Keresés

Részletes keresés

Szundi Creative Commons License 2000-06-26 13:47:55 107
"ebből a szempontból nem más a szénerőmű, meg az atomerőmű sem."
Dehogynem!
- a fosszilis eromu altal termelt CO2 szene korabban a fold alatt volt
- az atomeromu normal esetben jo, de ha baj van olyan sugarzo anyagokat bocsat ki, amelyek korabban nem leteztek, az eromu mukodese hozta letre oket, es baromi veszelyesek

Ezzel szemben, ha elegeted a repceolajat, az akkor keletkezo CO2 _pontosan_ugyannyi_ (vagy kevesebb), mint amit a noveny elete soran megkotott. Az igy nyert energia az elkepzelheto legtisztabb.

A hozzászólás:
leha Creative Commons License 2000-06-26 12:50:00 106
arra nem tér ki az írás, meddig marad meg a metán, de valahol olvastam olyasmit, hogy a metán az üvegházhatás szempontjából sokkal veszélyesebb, mint a CO2.

a szemléletedben ott a hiba, hogy azok az anyagok valóban voltak korábban is, csak nem abban az állapotban. ebből a szempontból nem más a szénerőmű, meg az atomerőmű sem.
minden elektronból, protonból, meg neutronból (meg pozitronból, meg neutrínóból, meg tuggya a rossebb, miből) van. a lényeg abban rejlik, hogy mihez, és hogyan kapcsolódnak.

Előzmény:
Szundi Creative Commons License 2000-06-26 12:41:17 105
Tenyleg rohogtem.
De akkor nem azt eregetik vissza ami benne volt, metant nem lelegeznek be a novenyek.
Halal a marhakra!

Arra nem emlekszel veletlenul, meddig marad meg a metan a levegoben? Ott az a sok O2, meg energia, csak eloxidal elobb-utobb...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!