Keresés

Részletes keresés

Szundi Creative Commons License 2000-06-23 15:06:40 86
Hat igen, Tokaimuraval kapcsolatban sem rendelkezem kimerito informaciokkal. Mentsegemre szolgaljon, hogy nem vagyok illetekes donteshozo, de meg zold aktivista sem. Reszben azert gyozkodlek itt titeket, hogy tobbet, hitelesebbet tudjak meg...

Az ujsagok szerint Tokaimuraban nem egyszeruen kilottyent az uran, hanem annyit ontottek ossze, hogy rovid idore beindult a lancreakcio, es nem lehetett biztosan tudni, hogy nem lesz robbanas. A lancreakcioban pedig egyeb izotopok is keletkeznek, a robbanas jol szetszorja oket stb... Tevedek?

"Tokaimura bedobása atomerőművekkel kapcsolatban"
Olyan nincs, hogy csak atomeromuvek vannak, uranfeldolgozas meg nincsen, ahol atom van meg eromu van, ott uranfeldoldolgozo is van, mondana Micimacko.

"Információhiány, mégis határozott álláspont ... felháborító az esetben, hogy a három munkás képzetlen volt"
Az információhiányban igazad van. A mondatba beleirtam egy felesleges feltetelezesemet : "bizonyara jol kepzett volt". Amit akor cafolni akartam, az az, hogy teljesen megbizhatonak tekintsuk a szemelyzetet, mivel treningben vannak.
Japan a vilag egyik legjobban szervezett, technologiailag legfejlettebb orszaga. Az az orszag, ahol valoszinuleg a letobbet tudnak a radioaktivitas veszelyeirol. Ebben az orszagban megeshetett 1999-ben, Csernobil utan 13 evvel, hogy harom ember csaknem eloidezett egy, a lakossagot is erinto nuklaris balesetett. Hogy ez kepzetlensegbol, vagy pillanatnyi figyelmetlensegbol, netan reszegseg kovetkezteben tortent, az mindegy.

"miért világesemény a Tokai eset."
Mert parezer ember volt veszelyben, nem 4-5.

Persze, ez mind csak akkor allja meg a helyet, ha tenyleg volt (lehetett volna) lancreakcio abban a 'hordoban'.

A hozzászólás:
legofiu Creative Commons License 2000-06-23 13:57:31 77
Adjoniste`!

Próbáltam megálni, hogy hozzászóljak, lám eddig bírtam. Itt már nehéz mindenre reagálni, inkább csak egy apróságra koncentrálnék, ami egyébként igen tanulságos szerintem. Nem kívánom tagadni, a zöld urak álláspontját kívánom elsősorban támadni, mi több érvrendszerük torpedózásába kezdek nagy erőkkel. A példa: Tokaimura bedobása atomerőművekkel kapcsolatban.

A két legalapvetőbb zöld érvrendszerhiba jól tettenérhető.

Probléma #1: Információhiány, mégis határozott álláspont. "A Tokaimurai szemelyzet is bizonyara jol kepzett volt, megis hibaztak, nem is kicsit." NEM! Többek között ez volt a felháborító az esetben, hogy a három munkás képzetlen volt. kettő azt sem tudta, mi a kritikussági baleset fogalma. Ami történt velük. A harmadik ugyan ki volt képezve az adott műveletre, de még soha sem csinálta. Abszolút úriembertelen eljárás.

Probléma #2: A Gizike és a gőzeke keverése. Esetek egybemosása, amelyeknek a nukléáris szón kívül alig van köze egymáshoz. Azt sem értem, miért világesemény a Tokai eset. Aki uránnal dolgozik, vigyáznia kell, hogy nehogy kritikussá váljon. Aki meg vasbetongerendákat daruzik, vigyáznia kell hogy ne essen a fejére. Ennyi. Ez is csak egyfajta munkahelyi kockázat. Az elképzelhető legsúlyosabb eset, a kritikussági baleset, ekkor néhány ember meghalhat, de környezeti hatása NINCS. Illetve kidőlhet az adott 16 kg lötty, amiről a következőket kell tudni: A közhiedelemmel ellentétben az urán alig, kis túlzással nem is sugároz. Meg lehet tapizni. De azért nem kell egy évig egy ágyban aludni egy uránrúddal. Sokkal inkább toxikusságával árt. Vagyis a maximális környezeti kár kb. egyenértékű egy benzolos szmrötyit tartalmazó hórdó kilyukadásával. (Vagy kisebb.) Amikor atomerőművekkel kapcsolatban valaki ezt bedobja, hogy "mé` há` Tokaimuránál mi volt????", az inkorrektség. Egy olyan műveletre, aminek a fizikailag elképzelhető legsúlyosabb balesete ekkora, másképp felügyelnek, mint egy több tíz tonnás felaktiválódott, hasadási termékekkel tömött kütyüre. Ez olyan, mintha én azt mondanám, hogy "Lám-lám, nap mint nap részeg targoncások leejtegetnek olajoshordókat (Ez miért nem újsághír????), ez alapján ne tessék már elhitetni velem, hogy a tankerek nem robbanhatnak fel bármelyik pillanatban." A fejezetet összefoglalva: fogalomzavar, vagy csúsztatás. Tessék választani.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!