Keresés

Részletes keresés

leha Creative Commons License 2000-06-23 12:31:26 74
1,5*10e3/10e7 = 1,5*10e-4
erre gondolsz? ebben az esetben teljesen másról van szó
John Zero Creative Commons License 2000-06-23 00:21:30 73
Aki pedig ma az atomerőművek ellen emel szót, az egyben fosszilis erőművek mellett teszi ugyanezt.
Sajnos.

Jó lenne a fúziós erőmű (ha tényleg olyan tiszta és biztonságos lenne, mint ahogy azt tervezik), de sokat kell még kutatni hozzá, ahhoz pedig több pénz kellene.

A hozzászólás:
Szundi Creative Commons License 2000-06-22 18:29:07 72
Speciel a mobil-atjatszoallomasokbol valamennyiunket allando jelleggel ero sugarterheles szinten megerne egy miset.

Aki 40-50 evvel ezelott a fosszilis eromuvek ellen emelt (volna) szot (nem tudom, volt-e ilyen), azt ugyebar ugyanilyen folenyesen oktattak volna ki az akkori mernokok...

Az osztast nem en vegeztem el, az explicite oda van irva.
Fog egy ember/ev dimenzioju mennyiseget es egy eromu/ev dimenzioju mennyiseget, azutan elosztja oket egymassal. Ez nem zavaros?

Előzmény:
leha Creative Commons License 2000-06-22 18:11:21 70
kedves Szundi! remélem, nem használsz semmi olyan technikát, ami 100 évnél fiatalabb, mint pl a mobiltelefon, TV, mikrohullámú sütő, számítógép ...

>oda van az is irva, hogy tehat ez 1000-szer kevesbe valoszinu esemeny, mint a halalos kozlekedesi baleset.

nem. az van odaírva (statisztikai adatok alapján kiszámolva), hogy a halálos autóbalesetre magyarországon 1 tízezred (1/10 000, 1*10e-4) esélyed van. az erőmű balesetre pedig egy tízmilliomod (1/10 000 000, 1*10e-7). ha elvégezzük a szorzást, valóban kijön, hogy igazad van, csupán azért bátorkodtam kijavítani, amit írsz, mert az erőmű honlapja - számomra - cseppet sem homályos, mi több: első olvasatra érthető.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!