Keresés

Részletes keresés

inad Creative Commons License 2000-06-22 04:19:56 37
Mondom, hogy törvényes eszközökkel, jogos igényünk alapján, nemzetközi fórumokon, nem erőböl. Ezzel mi a baj. Vagy szerinted nem jogos az igényünk?
A hozzászólás:
Tamás Creative Commons License 2000-06-22 04:16:15 36
Öööö, az ezzel a kérdéssel való foglalkozás csak a rendszerváltás óta folyamatosan történik, aztán meg még régebben egy újabb világháborút el is vesztettünk miatta. Nemdebár? :-)
Előzmény:
inad Creative Commons License 2000-06-22 03:23:01 35
Amint lentebb olvashattuk a jelen törvények nem teszik lehetővé az MVSZ féle javaslatot, hiszen a Magyar Köztársaságban tilos az álllampolgárságok között bármely megkülönböztetést tenni. Első meg másodrangú állampolgárság számomra nagyon gyanús, és több alkotmányos alapelvbe is ütközik, ezt így nem lehet megvalósítani. Időröl időre megpróbának angolszász elemeket átültetni a hazai kontinentális jogrendszerbe, nem szokott sikerülni, mert fejlődésünk eltér.

Mégis nagyon örülök ennek a javaslatnak. A Trianoni békeszerződés ugyanis hatályát vesztette. A szerződéskötő alanyok (Cseszlovákia, SZU) megszünt létezni. Ráadásul mint minden szerződés kétoldalú jogokat és kötelezettségeket írt elő. Nos partnereink ezeket (nemzetiségvédelem, autonómia) nem teljesítették, mi pedi nem érvényesítettük (nem is volt hol). De most már igenis el lehetne kezdeni a nemzetközi fórumokon szorgalmazni a felülvizsgálatot, és ki lehetne mondatni a hatályvesztést. És ezért jó ez a felvetés mert akkor újra rendezni kéne a külhomi magyarok sorsát. A javaslat nem jó, de hasznos mert elindulhatott végre a kérdéssel való foglalkozás.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!