|
|
|
|
 |
MZ per X
2000-06-22 08:37:02
|
66
|
Szundi,
"Az eromu honlapjan olvashato szoveg ellentmondasos"
Szerintem pedig eléggé egyértelmű. Hogyan lehet másképp értelmezni azt, hogy pl. egy zónaolvadással járó baleset valószínűsége 10e-7 reaktor/év ? Ez pontosan azt jelenti, hogy a részletes valószínűségi analízis (PSA = probabilistic Safety Assessment) szerint ez az adott baleset ezen az adott reaktoron 10 millió év alatt következhet be. Tessék ezt összehasonlítani az erőművek átlagos 30-50 éves tervezett élettartamával...
O.K., már hallom is a sötétzöldek érvelését, hogy "de akkor Three Mile Island meg Csernobil..." - ezekről a dolgokról korában már írtam pár szót, újra át lehet nézni.
--Köbüki-- |
|
 |
leha
2000-06-21 08:42:37
|
65
|
| kevered a szezont a fazonnal! azon az oldalon egy teljesen más területről vett példáról beszélnek. |
|
A hozzászólás:
 |
Szundi
2000-06-20 16:14:21
|
61
|
Nem biztos, hogy ezt jelenti. Az eromu honlapjan olvashato szoveg ellentmondasos, azt is jelentheti, hogy hogy ennyi az eselye, hogy egy adott embert egy ev alatt atomeromuvi baleset er:
http://www.npp.hu/biztonsag/AeBiztonsag.htm
Jo lenne tudni, melyik valtozat a jo.
|
|
Előzmény:
 |
leha
2000-06-20 11:05:19
|
59
|
| A 10e -7 AZT JELENTI, HOGY A (kurva capslock) meghibásodás kb 10 a hetediken, vagyis tízmillió év alatt egyszer következik be. ezt tovább számolva kijön, hogy egy év alatt egy tízmilliomod az esélye a meghibásodásnak, vagyis 10E -7. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|