Keresés

Részletes keresés

pok_ussz Creative Commons License 2000-06-20 14:36:05 80
többek között, természetesen.
A hozzászólás:
pok_ussz Creative Commons License 2000-06-20 14:34:13 79
Isten ments, hogy gyávának tartsalak, abszolút meg tudlak érteni.
Amiről én beszélek, az működőképes, tiszta végrehajtó hatalmat feltételez. Amiről Te írsz, azt max. a pálesz tisztítja.
Ha a devianciákat nézzük: azért, hogy azok gyermekverésbe torkollhatnak (többekközött) pont a fenti urambátyámos légkör okolható.

A szülő pedig nem a bánatát üti ki a gyereken: ő a gyengébbet üti. Nem véletlen, hogy nem máshol, s nem mással verekszik.
És az a gyermek addig gyenge is marad, amíg semmi nem védi őt.

Előzmény:
iceberg Creative Commons License 2000-06-20 14:16:36 77
Csak csendben jegyzem meg,hogy baromi sok dologra hoztak már törvényt,(és még többre nem) amit aztán senki nem tart/tartat be .

Én úgy gondolom,-de lehet,hogy nincs igazam -,hogy a gyermeküket verő szülők nem passzióból ütik a gyereküket,sokkal inkább az anya-apa lelki sérülése,devianciája alkoholizmusa áll a háttérben.
Ezen pedig törvény nem fog változtatni.
És ember legyen a talpán,aki egy ilyen szülővel felveszi a harcot.

Ez persze nem mentség.Csak magyarázat a "közönyre.".

Még ideírnám,hogy a pár évvel ezelőtti szomszédunk rendszeresen elverte a kislányát
Időnként baltával,nagykéssel kergette egymást a család,néha megjárták a börtönt,dolgozni nem dolgoztak,miközben milliós mercik álltak az udvarukon.Tőlük zengett az utca,a rendőrök rendszeresen megfordultak náluk.
(Mint utólag kiderült,csak pálinkázni!!)
Szerinted szólnom kellett volna valahol,valakinek,hogy rendszerint ütik a gyereket?
Egyszer mertünk szólni a rendszeres, hajnalig tartó bulik miatt,mire majdnem megvertek.

Sajnálom,ha ezek után gyávának tartasz,de nekem is van gyerekem.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!