Keresés

Részletes keresés

MZ per X Creative Commons License 2000-06-20 00:31:09 54
Johnny,

"De ha elmondom, hogy felülről belenéztem a reaktorba (aktív zóna), és nagyok szépen kékesen világított, a zöldek agyvérzést kapnak ;) "

Ugyan má', egy kis Cserenkov, mijazma? Attól még nem fogod feldobni a pacskert!

MZ per X Creative Commons License 2000-06-20 00:18:53 52
John Zero,

"A "modern" reaktorokban a "gyakorlatban" a legrosszabb ami történhet, hogy leolvad a blokk (a containmenten belül)."

Ez így nem pontos megfogalmazás... A design-basis-acident nem számol zónaolvadással. Inkább azt szoktuk mondani --a libazöldek riogatására--, hogy nem zárjuk ki a zónaolvadás lehetőségét, de annak a valószíűsége N*10e-9 / év... ;-)
Egyébként tényleg, a containmenten belül kell maradnia minden aktív anyagnak. Hogy nem marad belül, annak a valószínűsége meg .... Begerj. Kikapcs.

A hozzászólás:
John Zero Creative Commons License 2000-06-20 00:07:50 51
Dr. Lecter:
"Erômű ugyan nincs. Reaktor viszont kettô is: egy a BME-n, egy meg a KFKI-ban."

Na igen, a BME reaktorépületben egyszer én is voltam.
De ha elmondom, hogy felülről belenéztem a reaktorba (aktív zóna), és nagyok szépen kékesen világított, a zöldek agyvérzést kapnak ;)

De persze az atomenergiával vigyázni kell, de erre megvannak a technikák. A "modern" reaktorokban a "gyakorlatban" a legrosszabb ami történhet, hogy leolvad a blokk (a containmenten belül).

Viszont a szén, olaj egyáltalán nem megoldás! Sokkal veszélyesebbek a környezetre (és az emberekre).

Előzmény:
Dr. Lecter Creative Commons License 2000-06-15 19:09:56 12
Erômű ugyan nincs. Reaktor viszont kettô is: egy a BME-n, egy meg a KFKI-ban.

Hannibal

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!