Keresés

Részletes keresés

leha Creative Commons License 2000-06-19 15:03:51 39
igen. GYAKORLATILAG! vagy inkább az_eddig_elérhetők_közül_a_legjobb!
nem tudom, láttad-e a paksi erőmű honlapját ( a nukleáris technikában még nincsenek akkora maffiózók, mint az olajban.

>Sem az atom-, sem a fosszilis eromu nem megoldas, de amig konkret politikai-gazdasagi kenyszer nincs, addig az ipar nem fog massal eloallni.

dehogynem! egy bizonyos szinten, amiről aztán tovább lehet lépni. csak nem mindegy milyen irányba! a kettő közül éppen a fosszilis erőműveket kéne bezárni. az atomerőműveket meg majd akkor, ha van jobb.

A hozzászólás:
Szundi Creative Commons License 2000-06-19 13:30:09 38
Leha:
Nehany hozzaszolasbol igenis az derult ki, hogy az atomeromuvek gyakorlatilag tokeletes megoldast jelentenek, ezert ereztem fontosnak a vitat.

szg:
Sajnos nem sokat tudok a repcerol, csak ami a sajtoban megjelent. Braziliaban folynak nagyszabasu, sikeres kiserletek, allitolag.

"Szerinted erre van reális esély addig, amig az olajban ekkora pénz van?"
A atomban is van akkora penz, megis fel lehetett lepni ellene.

A nemet dontest pedig azert tartom jonak, mert ez meggyorsithatja az alternativak kereseset.
Sem az atom-, sem a fosszilis eromu nem megoldas, de amig konkret politikai-gazdasagi kenyszer nincs, addig az ipar nem fog massal eloallni.

Szerintem a nemetek nem azert birkak, mert ezt kivittek, hanem mert a kornyezetvedelmi adot (nem tudom a pontos nevet, vmi ilyesmi) nem.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!