|
|
|
|
 |
pint
2000-06-16 17:23:10
|
28
|
Ha e célra termesztett növényről van szó (azaz a mennyisége nem csökken, mert újranő), akkor igazad van, de akkor viszont honnan az energianyereség? Ha az energiamegmaradás még ezen a héten is érvényes, akkor csakis a napból származhat, és még a hatásfoka se túl jó, szerintem még a napelemé is jobb.
Másfelől: mekkora területre kell repcét vetni, hogy az emberiség kőolajfogyasztását pótoljuk? És az mennyibe kerül? (Vetés, öntözés, műtrágya, növényvédőszer, betakarítás, feldolgozás.) |
|
A hozzászólás:
 |
Szundi
2000-06-16 16:35:04
|
27
|
De az pont az a CO2, amit elozo tavasszal a noveny kivont a levegobol. Az egyenleg 0.
A viz meg elfer.
|
|
Előzmény:
 |
pint
2000-06-16 16:24:32
|
26
|
| A növényi olajok elégetése során is CO2 és H2O a két fő égéstermék. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|