Keresés

Részletes keresés

Geyza Creative Commons License 2000-06-16 00:22:08 110
Kedves hackz!

Ara a kis nüánszra nem figyeltél fel, hogy a "liberálbolsi" egyszer "nagyon jó szakkifejezés" egyszer meg "képtelen és értelmetlen szókapcsolat"?

Mondom én: napszúrás - bár az alapok már eleve jók voltak!

A hozzászólás:
hackz Creative Commons License 2000-06-16 00:15:54 109
Kedves Speaker!

Írod hogy:

..........A liberálbolsi nagyon jó szakkifejezés, mert a lényeget fejezi ki. Egy olyan politikai csürhét, mely magát állandóan többségnek, többséghez tartozónak nevezi
(bolsevsztvo, bolsevik), holott valójában csak egy lumpen elemekből álló, mindenre kapható, aljas indulatokkal teli elenyésző kisebbség.........

Értem én. Csak vigyázz a FIDESZ fülébe ne jusson, hogy miket hordasz össze róluk.

... Így a keménykedő és liberális bolsik egyaránt a legaljasabb politikai irányzat képviselői, semmivel
sem jobbak a nemzeti "szocialistáknál", hiszen a nácik önmeghatározása legalább ilyen képtelen és értelmetlen szókapcsolat, mint az övék. ....

Jól értem, amit írsz? Szóval az önmagukat liberális bolsevikoknak tartó pityipalkók azért aljasak, mert a nácik önmeghatározása legalább olyan képtelen és értelmetlen
szókapcsolat, mint az övék.?

Már meg ne haragudj, de ilyen sületlenséget rég olvastam. Azt hiszem Te egyszerűen ugratsz és magadban jól kuncogsz. Hát csak vigyázz, mert én értem a tréfát. Értem, csak nem szeretem:-))

Előzmény:
speaker Creative Commons License 2000-06-15 20:43:21 102
A liberálbolsi nagyon jó szakkifejezés, mert a lényeget fejezi ki. Egy olyan politikai csürhét, mely magát állandóan többségnek, többséghez tartozónak nevezi (bolsevsztvo, bolsevik), holott valójában csak egy lumpen elemekből álló, mindenre kapható, aljas indulatokkal teli elenyésző kisebbség. Hozzájuk tartoznak a még "écásabbak" gazemberek, akik még azt sem kockáztatják, hogy a bolsevikok táborába sorolják őket (holott természetesen ugyanazt a nótát fújják, csak ravaszabbak, dörzsöltebbek) ezért a valójában teljesen semmit mondó "liberális" jelzővel álcázzák magukat. Miután a liberalizmus nem politikai fogalom, hanem valamiféle életeszme, amit épeszű liberális csak jelzőként más konkrét politikai fogalom mellett alkalmaz (ilyen például a liberális demokrata, nemzeti liberális, de nem ilyen a szocialista, meg a kapitalista) azok, akik bolsik, de magukról állandóan azt terjesztik, hogy egyúttal liberálisok is, egyszerűen szemfényvesztő csalók, hazug gazemberek. Így a keménykedő és liberális bolsik egyaránt a legaljasabb politikai irányzat képviselői, semmivel sem jobbak a nemzeti "szocialistáknál", hiszen a nácik önmeghatározása legalább ilyen képtelen és értelmetlen szókapcsolat, mint az övék. A liberálbolsi nem dehonesztáló a liberálisokra nézve, mert olyanok (liberálisok) önállóan nincsenek. Aki véletlenül azt hiszi, hogy a liberalizmus mint eszme önmagában életképes, az bolond és ennek tényszerűségére rögtön rá fog jönni, ha liberós társa elvágja a torkát, mert számára ez a ténykedés szabadságfokába beletartozik.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!