Keresés

először is te nem simán bekopiztad, hanem témát indítottál vele.

2. olyan megjegyzéseket fűztél a témaindítóhoz, amelyekből nyilvánvalóvá vált, teljesen egyetértesz a benne foglaltakkal.

3. azaz indítottál egy irredenta témát. Ez rossz. Akkor is,ha az eleje és a vége között a cikknek kevésbé irredenta dolgok fogalmazódnak meg. (Közben elolvastam, aminek az elmulasztása tényleg hiba volt, még tőled is bocsánatot kérek érte. most azonban elmondhatom, hogy csak egy kicsit volt kevésbé idegesítő ez a rész.)

Ha egy cikkben olyan mondatok vannak, mint

"az internacionalista ábrándokat kergető nemzetietlen erők prédájává vált magyar főhatalom tétlensége folytán a győztes hatalmaknak sikerült országunkat megcsonkítani, nemzetünket szétszabdalni"

akkor az a cikk stílustalan. Meg tahó is. Kultúráról pedig ne beszéljünk. Ezt a témát majdnem nyolcvan éve lezárták, így kár irredentának lenni.

Az én - amúgy téves - lekomcsizásomról annyit, hogy a te szeretett nemzeti erőod feloszlatták a magyar hadsereget 1918-ban, amit csak a Kun Béla-féle komonisták hívtak össze ismét. Igaz, akkor már Vörös Hadseregnek hívták, viszont legalább fegyverrel védte magát a trianoni országcsonkítás ellen. (Eredménye ennek nem volt sok, értelme azonban még lehetett is volna: Törökország égei-tengeri partvidékét ez mentette meg attól, hogy Trianonban a görögöknek adják át.) Ez a csonkítás akkor még érthető ellenkezést váltott ki, azóta azonban történtek más tragédiák meg komédiák is az országban. majd a teljes európa egységénél esetleg megint polgártársakká válnak a honfitársak. addig nem.

Végül pedig: ne érts félre. Szeretem ezt az országot. De hányok a gondolattól, hogy olyan emberek is rendelkezhessenek az én jogaimmal, akik a jogkövetkezményeket más országokban viselik, ha egyáltalán.

Kicsi ország ez, és nagyon nincs minden rendben. Majd ha rendet tettünk a saját házunk táján, kölcsönadhatunk egy-két tyúkot a sógornak is. De a házvezetésbe akkor sem kéne beleszólnia, ha tíz éve még nálunk lakott.

jol van ifju BIT-es elharcos, vegyel vissza a lenduletbol, torold le az uruleket a szad szelerol es hagyjad abba a szemelyeskedest
ugy latszik meg nem tanultad meg az itteni illemet, mivelhogy ennyire durva es szemelyeskedo tamadast csinalsz egy magyar hetilap cikkenek bekopizasabol.....

"Az első bekezdés után nem olvastam tovább az anyagot, mert nincs értelme. Fröcsög. "
persze, igy lehet legjobban kritizalni, hogy el sem olvasod.....jo oreg bolsevik taktika ez, ugyes vagy
na, tobb idot nem is erdemes murcos elvtarsra pazarolni

És az első, akire kellemetlen megjegyzéseket használok a Törzsasztalon. Teljesen kihoztál a sodromból. Elmondom, hogyan történt:

1. Olvastam a mai Burány Sándor-nyilatkozatot, és eldöntöttem, erről a témáról hozzászólást produkálok, vagy legalábbis alapítok egy topikot.

2. Ez utóbbi szívességet te már megtetted nekem, ezért elkezdtem örülni, legalább láthatom mások véleményeit.

3. Megláttam, mire alapozod a topikodat. Demokrata. Uszító, aljas, szánalmas szélsőjobbos "újság". kezdtem összevonni a szemöldökömet mint Rózsa Sándor. Az első bekezdés után nem olvastam tovább az anyagot, mert nincs értelme. Fröcsög.

4. Az első saját szavaidból éreztem, hogy a politikai meggyőződéseink nem is állhatnának távolabb egymástól. Ez persze nem volna baj, ha te nem szélsőjobboldali lennél, hanem mondjuk Fideszes. Abban csak vitatni valók volnának, nem kivetni valók. Itt váltam igazán ingerültté.

Az egyetlen érv ebben a témában, hogy az lehet állampolgár, aki csak akar, de szavazati jogot csak az kapjon, aki a szavazatai következményét viseli. Meg mondjuk útlevelet is az kapjon, aki ebben az országban él, meg kedvezményeket meg hasonlókat. Ezzel szemlátomást te is egyetértesz, magad mondtad. A Demokrata azonban az első bekezdésében irredenta, tovább nem mentem, de az irredentizmus eleve tovább megy, mint bármilyen durva kettős állampolgársági kérelem.

Vegyük már észre, hogy azért, mert ezek az emberek magyar nyelven beszélnek és őseik egykor magyar területen laktak, már nem a magyar állam részei. (A nemzet az más, annak részei, de az nem jár jogokkal, csak többnyire kötelességekkel, kultúrális, emberi és nyelvi értelemben. Itt amúgy nem nemzetpolgárokról, hanem állampolgárokról beszélgetünk). Orbán Viktor nem egészen tízmillió magyar miniszterelnöke.

Most pedig kérem az összes érvet, amivel ezt a modern aggyal felfoghatatlan érvrendszert legitmálni tudod. Aztán vitatkozunk.

m