|
|
|
|
 |
hu washizu
 2000-07-29 17:00:09
|
13
|
A válaszom stefano 7. hozzászólására.
A hiusag az kolcsonos.Bar az is igaz hogy az epitosok kb 40 szazaleka azert epitos mert nem vettek fel epitesznek.Ok a kovetkezo dolgok kozul valasztanak.Egy ev utan egyetemen belul atjelentkeznek ha van hozza eleg jo tanulmanyi eredmenyuk akkor at is veszik oket az epiteszkarra.Vagy az epitokaron belul szakosodnak magasepitmennyel kapcsolatosan peldaul statikusnak.
|
|
A hozzászólás:
 |
|
stefano inzhagi
2000-06-14 22:52:17
|
7
|
hu washizu: sokan mondták már nekem, hogy szerintük az egyetemet is meg kell 'agyi kapacitásilag' szenvedni az építészeknek is
tudom, hogy az építősök nem használhatják a kreativitásukat, de ahogy mondtad kell az együttműködés
eszembe jutott: az építősök miért nem hiúak? nekik nincs mire? SZVSZ nekik is annyira van okuk a hiúságra, mint az építészeknek
építő-építész ellentét miből fakad? az építészek érzik magukat feljebbvalónak? /mert több ponttal lehet oda bekerülni.../
vagy talán az építősök irigykednek?
|
|
Előzmény:
|
|
hu washizu
2000-06-14 10:09:37
|
5
|
Egy kicsit tényleg el vannak szállva maguktól.Gondolkodásmódjukban közelebb állnak a művészekhez mint a mérnökökhöz.Az agyi kapacitásukat az egyetemen nem kell használniuk.Csak rajzolniuk kell rengeteget amiért becsülöm őket.
Lujzának meg igaza van hogy már az egyetemen is hiúk.De a hiúság úgy általában jellemző a müegyetemre. Vannak építész-építő ellentétek.Teljesen lenézzük egymás szakmáját pedig ha kikerülünk akkor lehet hogy szükségünk lesz egymás szakértelmére. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
