Keresés

Részletes keresés

ttaarrllee Creative Commons License 2000-06-15 19:43:27 100
Elmondanám, hogy az újságos az eladott újságok után kapja a pénzt...
A fene se magyarázza annak, aki ennyire nem ért hozzá!
A hozzászólás:
speaker Creative Commons License 2000-06-14 21:04:21 76
A remittenda és az újság ára között azért különbség van, ami az újságárús haszna, különben nem adna el egy lapot sem, hanem elmenne inkább kávézni. (Azaz nem órabérben fizetik.) Egy lap eladását az újságárús csak akkor korlátozza, ha meggyőzik, hogy a példányok után járó jutalék kisebb, mint az a veszteség, amit elkönyvelhet, ha a valakiknek nem kedves lapból mégis szemérmetlenül sok fogyna.
Előzmény:
ttaarrllee Creative Commons License 2000-06-14 19:12:16 75
Egy félreértést szeretnék eloszlatni. Az újságárus nyakán maradt napilapokat remittendának nevezik, és visszaveszik tőle, tehát anyagi veszteség nem éri. Ebből az következik, hogy miután ő a piacról él, minden számbajöhető lapot megrendel, mégpedig többet, mint amennyi valószínűleg elfogy, és ami megmarad azt visszaküldi az elosztónak.
Ráadásul a Posta, mint monopol intézmény semmi szín alatt nem csemegézhet, minden rábízott küldeményt kötelessége továbbítani.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!