Keresés

Részletes keresés

Urby Creative Commons License 2000-06-14 11:38:05 45
Kedves Sumér,
hogy hol lehet ill. nem lehet MN-t kapni, nem tudok hozzászólni. Egyrészt, ritkán veszek újságot a lakóhelyemen (Bp. XI. ker.) kívül, másrészt 1990 óta, Jeszenszky emlékezetes parlamenti hozzászólása óta nem olvasom a MN-t. (Előtte ez volt az újságom)
A hirdetésről úgy vélem, nem kell po. szándékot keresni amögött, hogy a hírdetők nem Mo. egyik legkisebb példányszámú napilapjában hírdetnek. SZVSZ hülyék lennének.
Urby
mégjobb Creative Commons License 2000-06-14 09:04:40 42
Kedves Sumér!

Én valamikor (1988-1992) Magyar Nemzet előfizető voltam. Akkor úgy éreztem, hogy az újság egyre egyoldalúbb, szürkébb, unalmas lett, ezért elpártoltam tőle. Lehet, hogy nem vagyok hozzá elég jómódú? Időnként alkalmam van végiglapozni az összes országos napilapot. Mit mondjak, nem tudtam egykori lapomhoz visszacsábulni.

Tegnap este fél kilenckor direkt megnéztem az Interspar áruházunk ujságosstandját. A MN-ből több eladatlan példány hevert az asztalon. Bojkottnak semmi nyomát nem láttam. Szocialista polgármester által irányított (igaz a lakosság többsége nem jómódú...) megyeszékhelyen lakom.

cleantone Creative Commons License 2000-06-13 16:35:48 41
A MN-re az olvasok joval kevesebb mint a fele tart igenyt. Ez az eladasi statisztikakbol tudhato. Raadasul az olvasokozonseg cseppet sem jomodu. Kar osszeeskuvest keresni.

Jo neked, hogy tudod mi a helyzet az orszag minden telepulesen. Vegigjartad oket, tovirol hegyere kikerdeztel mindenkit. Sot meg abban is biztos vagy, hogy az alsoorsi udulok un. konzervativ szavazok. Merthogy gondolom a szomszed meg annak a szomszedja meg az ove is az; tehat ha ez a 20 ember, akkor a tobbseg is.

A postai terjesztesnek vannak hianyossagai, de ebbol kar osszeeskuves elmeletet gyartani addig amig azok politikailag semlegesek maradnak. Kulonben is furcsa a Postat mint allami ceget kormanyellenes aknamunkaval vadolni.

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2000-06-13 16:00:27 40
Kedves Urby:

Hogy kik s miként szabotálják a konzervatív sajtó vidéki terjesztését, tíz éve mély homály fedi, de ettől a dolog tény marad. Alsóörs - kifejezetten konzervatív többségű - üdülőlakossága tíz éve nem tud kellő példányszámban hozzájutni a Magyar Nemzethez. A boltos rendre elmondja, hogy ők mindig többet rendelnek, mint amennyit kapnak. S így van ez, személyes beszámolók alapján írom, az ország minden településén.

A másik a hirdetési bojkott. Egyetlen komoly nagy állami vagy nem állami cég nem hirdet a Magyar Nemzetben - most sem, mikor az egyetlen konzervatív napilap, amelyre az újságolvasó választók kb. (s megkockáztatom, jobbmódú) fele tart igényt. Az egyetlen kivétel a Szerencsejáték Rt. Miért bojkottálják szerinted a nagy hirdetők a Magyar Nemzetet s ki teszi lehetetlenné az ország nagy részébe való eljutását? Paranoia?

Előzmény:
Urby Creative Commons License 2000-06-13 09:14:55 39
Ha jól értem, a tényállás a következő:
1; ttaarrllee nem kapott MN-t.
2; Egy vidéki újséágos azt mondta, hogy bojkott van.
Hát ez így baromira "alá van támasztva" tényekkel. De hát ennyi is elég egyeseknek egy kis "bolsizásra". Keves MorpheuS, speaker és társai! Nincs nektek egy ici-picit üldözési mániátok?
Urby

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!