|
|
|
|
 |
Waratah
2000-06-03 23:49:28
|
192
|
Egyetértek. De hát akkor vállalom: gyenge vagyok. Ez valószínű a női nem sajátja, Illetve addig az amíg elő nem bújik belőlük az anyatigris, mert akkor kő kövön nem marad.
De tényleg úgy gondoldod hogy a keményebb büntetések vissaztartó erejúek? Mintha nem ezt hallottam volna statisztikákból. Lehet hogy csak a "nyugati" országokban nem, s a barbár keleten , ahol nem vacakolnak, lecsapják a tolvaj fél karját, ott működik? Hol a határ? ki mondja meg mi mivel áll egyensúlyban? Tavaly volt az az eset, hogy egy hapsi kutyája megharapta a betörőt. A nő perelt és azt hiszem a kutyát el kellett altatni (ebben nem vagyok biztos) Itt például az "agresszív kutyatartó" oldalán állok, merthát kérem ne tessék betörni az én házamba... |
|
A hozzászólás:
 |
Mumu
2000-06-03 23:39:42
|
190
|
| Tisztelek ezzert a velemenyert,Waratah,de az ilyeneket (es ide tartoztam en is sokaig)tartsak nem jonak,nem erkolcsosnek hanem gyengenek akik valamikor elhataroztak hogy ha nem sikerult maskep akkor igy jutnak ahhor amit akarnak.ez is egy hosszu procesus.gondold at,felnonek mizeriaban,annak az oka azzok szerint akiket ok okosnak tartanak azt mondjak hogy a gazdagok(zsidok,ciganyok,kapitalistak,nacik,szektasok,a rohadt feher telepesek stb.9az okai.ki kell oket irtani,vagy ezt a rohadt tarsadalmat terdre kenyszeriteni.valaki bekerol papol.Minnek a fenenbek.ezeknek kell a beke akik jolelnek,persze.Mi nem akarunk azt.Hadd szenvedjenek akik jol elnek stb.stb....ide nem paszol a josag az eletvedelem.Mert nem az ok nyelven beszelsz bnem ertenek.Csak empatiaval lehet.kepzeld peldaul hogy megallitotad-e volna az osztrakokat hogy ne fogjak el az Oroszlanyszivu Richardot es kerjenek erte valsagdijat azzal hogy azt mondod nbe vegyek tuszul hioszen a vallaseert harcolt a keresztes haboruval.mit ertel volna vele?Ezek a teroristak is egy ilyen mu uton krealt vilagba elnek. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|