|
|
|
|
 |
Waratah
2000-06-02 21:12:43
|
185
|
| Mumu, Te is konkrét példát hoztál a Mein Kampf-fal. És gondolom, mint bíró sem "általában" nézted az ügyeket. Nem tudom azt mondani, hogy minden terroristára azonnal robbantsák rá a házat. Lehet, hogy van,akivel meg lehet egyezni valami módon. Emberéletet kioltani - mégha emberéletért cserébe is - szerintem csak végső esetben szabad. Persze itt a felelősség, hogy ki vagy kik legyenek azok akik magukra vállalják a döntést, hogy most nem tovább az alkudozással és fogat fogért. Szóval úgy tűnik csak odébbtaszogattam a választ. Legyen valaki más aki igent mond. |
|
A hozzászólás:
 |
Mumu
2000-06-02 15:02:12
|
183
|
Kedves Kage ,en is szerettem a paradoxokat.Ismerek itt egy akademia tagot es torvenyalkotot aki paradoxon kedveert meg at is fogalmazott egy ket textust annelkul hogy a legtobb szaki ezt annak minositette volna...
De azert MUMU (a nevem egy Turgenyev novella emigracios erzekenysegel megismert epizodjabol van)2xMU nem oldja meg a kerdest.
Te elbujtal most mogotte.megegyszer.terror ellen terrort,vagy sem.
Kulonben a Mein Kampf is aktualis tema mert eppen most adtak ki Csehorszagba 1oooo peldanyba es mar utana nyomnak.
En is olvastam a konyvet es nem lettem tole hitlerista.Nem vagyok semmi eltiltas mellett csdak egy bizonyos magyarazattal egyutt kellene kiadni es labjegyzetekkel.
Meg kell ertetni a vilagal milyen allapotban volt a tarsadalom mikkor ez lehetseges lett,milyen keves ervele s milyen gyulolkodessel lehetett nem is egy szazada olyan nagy tomegeket mozgositani es valodi kovetoke tenni... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|