|
|
|
|
 |
Origo Freeman
2002-04-18 17:25:33
|
154
|
A hazassagi szerzodes a masik verlazito ostobasag. Olyan ez, mintha az etteremben rendeleskor azon gondolkodnek, hogy 3-4 ora mulva milyen formaju lesz a wc-kagyloban szar, ami kijon belolem.
|
|
 |
Tonyo
2000-05-30 17:15:26
|
65
|
Moll, a válaszom nem. Őszintén szólva nem is igen gondoltam rá addig, amíg fel nem hívta rá egy kollégám a figyelmemet.
Ha jól tudom 5 év utén minden vagyon közössé válik, ha nincs szerződés, függetlenül attól, hogy ki "vitte be".
Annak ellenére nem, hogy a mi esetünkben ez elsősorban az én érdekem lenne, mivel a lakás kizárólag az én nevemen van. Ha Aput kérdezném erről, biztosan mondaná, hogy írjunk, neki az a tuti, ha én soha nem maradhatok fedél, félfedél nélkül.
Őszintén szólva nem nagyon gondolkodom váláson - ki tudja mit hoz a jövő -, majd akkor morfondírozom rajta, ha szükséges.
Hülye hozzáállás 2,5 hónappal a NAGY NAP előtt ?
Tonyo |
|
A hozzászólás:
 |
Moll
2000-05-24 17:26:13
|
60
|
Tonyo!
Ti írtok házassági szerződést? |
|
Előzmény:
 |
Tonyo
2000-05-24 13:23:23
|
58
|
Szerintem is pártól és kapcsolattól függ, nincsen jó vagy rossz irány. De érdekes mások véleményét hallani.
Ugyanakkor az kicsit furcsa hozzáállás - persze lehet, hogy ez naívság -, hogy ha majd elválunk, így könnyebb lesz, mármint ha a nevem marad a régi.
Én igenis büszke leszek arra, hogy férjnél vagyok, és esetleg családom van, és ezt a nevemmel is szeretném kifejezni és teljesen vállalni. Ettől kicsit sem csorbul az önérzetem, sőt :)))
Semmi esetre sem készülnék a válásra, már rögtön esküvő előtt. Ez is konzervativizmus, de én egy életen át szeretnék azzal a fiúval élni, akivel augusztusban összekötöm az éleetemet. (és itt jöhet a házassági szerződés kérdése is...)
Bocs, hogy hosszú lettem.
Sziasztok, Tonyo |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|