|
|
|
|
 |
Derek
2000-05-16 17:19:06
|
21
|
"Ny-Eu-i szoc.
kormányok működési általában az adott ország gazdaságának lezüllesztésével jár, a túlzott társadalmi gondoskodás
nem tesz jót a versenyképességnek,"
Igen ezt a meset hintik, csak aztan hidd is el.
Na persze, Svedorszag aztan piszokul lezullott , 20-as evek elott Europa legszegenyebb orszaga volt, a lakossag fele emigralt, azota meg ket rovid megszakitassal a szocdemek kormanyoznak. Es nezd meg hol vannak. De Finnorszagban is leginkabb szocdem kormanyzas volt az elmult 50 evben. Meg azert Ausztria gazdasagaval sincs tul sok gond a tobb evtizedes szocdem kormanyzas ellenere se. Ott mashol van a problema.
A legnagyobb tarsadalmi gondoskodas Nemetorszagban van.Es a magas berek ellenere az egy termekre juto berkoltseg megis ott a legalacsonyabb Europaban. Ja es a szocialis piacgazdasag az nem baloldali talalmany, hanem keresztenydemokrata, es az allami nyugdijat es kotelezo tarsadalombiztositast NO-ban a jobboldal vezette be eppenhogy az onallo az allamtol fuggetlen penztarak megtoresere ezzel gyengitve a baloldali szervezetek anyagi erejet.
Angliara igaz hellyel kozzel az amit irsz , de az sem olyan egyszeru, hogy egyertelmuen a Munkaspart nyakaba lehessen varrni.
Csak a pontossag kedveert. |
|
A hozzászólás:
 |
sas1
2000-05-16 17:00:27
|
18
|
| A Ny-Eu-i szoc pártok nem összehasonlíthatók az mszp-vel, ugyanis nincs diktatórikus gyökerük. Ny-Eu-i szoc. kormányok működési általában az adott ország gazdaságának lezüllesztésével jár, a túlzott társadalmi gondoskodás nem tesz jót a versenyképességnek, de az őket követő jobboldali kormányok szerencsére helyre teszik a gazdaságot. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|