Keresés

Részletes keresés

jkarhu Creative Commons License 2000-05-09 11:44:04 17
Plusz az egészbe belecsapott a tőzsdekrach. Bár ebben megoszlik a hozzáértők vélerménye, van aki szerint az árrobbanásban csak elenyésző szerepe volt a tőzsdéről kimenekített pénznek. Inkább az általános fellendülésés, a befektethető pénzek megszaporodása generálta a dolgot. Ami persze a (kis)befektetőkre vonatkozik, nem a saját magának lakást vásárlóra. Egyébként most akadt a kezembe egy régi (1996) cikk, mely szerint a jó minőségű (nem luxus, csak jó középosztályi szintű) új építésű lakások ára építőtől függően 60-75 ezer forint. Most 180-nál kezdődik és 280-ig tart ez a kategória.
A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2000-05-09 11:31:23 16
Úgy értettem, hogy az csak egy dolog, hogy az ingatlan árak kevésbé nőttek, mint az infláció. Van ami jobban nőtt, van ami kevésbé. Inkább a kereslet-kínálat viszonya határozza meg az árakat.
Persze, abban igazad van, hogy ha az emberek azt gondolják, hogy alulértékelt az ingatlan, akkor nő a kereslet.
Előzmény:
jkarhu Creative Commons License 2000-05-08 16:29:47 12
Ez nem érv, hanem tény. Reálértéken még mindig kevesebbet ér egy átlagos lakás, mint mondjuk '92-ben. Amit persze nem érez az, akinek most kell vennie, pláne ha az első lakásáról van szó.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!