Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Denevér Creative Commons License 2000-05-08 15:20:13 59
Kedves DakotaPress!

Némileg azért sejtem Alan Turing és Gödel munkásságát... Nem a tökéletes rendszer a célom, mindössze olyasmi, mint ami a word virus lefülelését is segítette: Azt csinálhass amit akarsz, de legyen egy azonosító kod, hogy te voltál. (Más kérdés, hogy a wordben kicsit más szándékkal került bele ez az azonosító...) A neten ilyen célokra ott az Ip-cim, amiről azért tudom, hogy lehet vele ezt azt tenni, de mégis egy elég jó kiindulási alap. (Egy levélnél, ahol mindig ott a küldő(vagy legalább az érkezési utvonal), hogy kitől jött kicsit öngyilkos ötletnek tünt a nagymértékű károkozás. Mintha bankrablásnál meglóbálnánk a személyit a videókamera előtt...)
Másrészt biztonságtechnikailag azzal is megelégszem, ha egy szoftver tesztelését nem a felhasználókra bizza a cég, ha egyszer telik belső tesztemberek alkalmazására. A mechanika tanárom mondogatta sokat, hogy egy hidat nem lehet optimistán tervezni! Egy szoftver pedig szintén mérnöki alkotás kellene, hogy legyen. (És ha a jogszabályok is a logika szellemében készülnének, nem lenne bünözés illetve jogkerülő magatartás...)

Kedves tündérlala!

A szellemi érettséget én sem hoznám összefüggésbe a számítógépkezeléssel. Mindössze jelenleg számomra ugy tünik, hogy érettségtől függetlenül is bárki gépközelbe kerülhet. (Igy szinte tekinthető e területen gyereknek. Akinek még nem okoztak bosszuságot(stb...), az nem is sejti, hogy milyen érzés amit tettével kivált. Neki csak a sikerélmény marad.) Én ezt a fajta büncselekmény nem tartom semmivel se sulyosabbnak, mint amikor egy politikus megszegi az igéretét. (Ha azt nem bünteti a törvény, akkor hogy fejlődjön ki a mai fiatalságban egészséges igazságérzet???)

(V)


Előzmény:
81713 Creative Commons License 2000-05-08 12:10:26 54
Előre is elnézést kérek stílusomért, és esetleg ha randább szóösszetételekre ragadtatnám magam!

1. Kedves tündérlala!

Eszem ágában sincs egy féreg (és nem vírus) gyártót nemzeti, vagy akármilyen hősnek kikiáltani. (Húzzon el a hímivarú berregő maci ivarszervére, de üstöllést! :)
A kényelem/biztonság hányados előbb-utóbb (a nullával történő osztás miatt) értelmezhetetlenné válik.
Ha Billy bácsiék egy egészen kicsit is gondolkodtak volna, könnyen rájönnek, hogy az emilből indítható scriptek igen érdekes dolgokat képesek művelni. Ha más nem egy elég egyszerű megoldás lenne teszem azt, hogy az emil duplakattra nyílik.

2. Kedves Denevér!

Igazad van, tényleg szokatlan a nézőpontod. Ámbár SZVSZ a figyelemfelhívásnak vannak kevésbé romboló eszközei is. Mellesleg megjegyezném biztonságos rendszer még elméletben sincs!

3. TV2

Eléggé el nem ítélhető módon belepofáztam a TV2 fórumba. Nna innentől számítható kiakadásom kezdete. Eltekintve attól, hogy az adás időpontjáig érkezett mind a négy hozzászólást ügyesen széthúzták, hát egyébként is menjenek a már említett mackó említett ivarszervére májusfa-dísz gyanánt. Hogy miért?

a.) A Symantec reklámra nem vagyok kíváncsi,
b.) Amit a szakíró Úr művelt a szakértés alkalmából, hát inkább nem is mondom...
c.) Szerencsétlen NetRiporter megpróbálta felhozni téma gyanánt a leírtakat, nem jött össze,
d.) Az egy és/vagy másfél bites júzer definíciót én is használom, de csak akkor amikor tudom ki(k)ről van szó,
e.) Ha valódi közszolgálati ötlésképpen dobták be a mai témát, hát inkább a csatabárdos és az ILOVEYOU topicból kedvükre válogathattak volna, ráadásul érthető, lényegretörő és főleg nem teljesen szakzsargonban megfogalmazott hozzászólásokból.

Nna, mostan kidühöngém magam.

Üdv!
A Dagotta

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!