|
|
 |
micu
2000-05-07 06:57:06
|
33
|
Kedves Mumu!
Amíg háború folyik ellened, a pacifizmus elég nagy luxus. Szerte a világon jó néhány ember él abból, hogy vírust írogat, rendszereket tör fel, stb. És nem merném letenni a nagyesküt, hogy ezek mind magánszemélyek, és nem valamelyik kormány vagy más szervezet megbízásából teszik a dolgukat. Ezt az egészet egyébként úgy kell felfogni, hogy manapság az ember az ajtaját bezárja ha elmegy hazulról, és lehetöleg este 8 után nem tartózkodik a város bizonyos pontjain, nem enged be mindenféle vadidegent a házába, stb. Tudomásul kell venni, hogy ha nem rendörállamban élünk, akkor bizony létezik bünözés is. Ráadásul a NET nem egy ország felségterülete, hanem nagyon sok ország nagyon sok polgára csatlakozik fel rá, és ezeknek nagyon eltérö kulturális, erkölcsi értékrendje lehet.
Üdv:Micu
|
|
A hozzászólás:
 |
Mumu
2000-05-07 05:33:50
|
30
|
Kedves Fliburt es Parser,ez egy szerencses talalkozasa a neten setalonak hogy Ti ,ket ha nem teljesen kulonbozo,de megis divagalo allaspontot kepviseltek,valoszinuleg mind a ketten technikailag kozel alltok a szamologephez.En meg bar 64 eves vagyok itt vagyok latjatok,nem dobalozok magikus szavakkal ,nem ertek a technikahoz,mert jogasz es kozgaz voltam keleten es nyugaton,de nagyon fontosnak tartom megfogalmazni ebben a gyors evolutioban,a vilagot lassan betakaro nett erkolcsi es etikai kerdeseit.Ezek akkor is vannak ha nem hasznaljuk ezeket az igenyes szavakat.Na mar most az internet generacio,mindjart a sarok mogul,a handysek utan,jon,amit a foelfoglalsagukban,tehat internet,latnak,megengednek maguknak,az lesz az erkolcsuk etiketuk a neten kivuli vilagban is...
En csak idaig foglalkozhatok a dologal,de Ti persze halistenek tovabb.
Ami meglepett Fliburt hozzaszolasaban az volt hogy a haborunak egy kisse malthusianista motivaciot adott(Malthus volt az aki ketszazada,udvozolte a haborut,persze mas aspektusbol,mint a nagy seprot..)de ugyan akkor ketsegtelen,amit irt az igaz,egy ilyen technikai haboru lesz a tovabbi fejlodes alapja.Igen am de mi lesz velunk.Lehet-e szabad-e eletunket,gyanakvasal,allando felkeszultsegben.egymast ha nem utalo de ellenszenvel,de mint ellenfel nezve leelni.Ez csak az egyik aspektusa a topictol felvetett kerdesnek.A gonoszok azok akik haboruznak.De meg nem beszeltunk a sokal szamosabb nem ausztral-philipinek alcazott megszalottakrol,kulonbozo atkokkal a topicokon atrohanokrol,emilekben szovetkezokrol .
Vigyazat,ha lebecsuljuk oket,ha csak azt mondjuk hat ez van,akkor proliferalnak,megsoksorosodnak,a mi eletunk pedig lehetetlen lesz,ujabb es ujabb sarkokat,rovid eletu topicokat, kell keresnunk,hogy bekeben vitatkozhasunk,megismerjuk egymast,targyilagos velemenyeket tudjunk alkotni kozosen. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|