Keresés

Nem vagyok főideológus ("al" sem). Nem a parasztok eladosódását szántam "fő vonulatnak", de a paraszt anélkül is eladósódhat, hogy hitelt venne fel. (A felvásárló alacsony árat kényszerít rá, befuccsol a termelt áruval, stb). Azt szerettem volna kihangsúlyozni, hogy "tuning" és összefogás nélkül marad neki a kiszolgáltatottság. Nem gondolom azt, hogy ma minden paraszt marha elégedett, sőt szerencsétlenek nem is tudják mi vár rájuk. (Az EU-val ugyanis lehetővé válik, hogy hazai földön német földbirtokos, román munkaerővel végeztesse el a munkát). Azt sem gondolom, hogy Torgyán mindent tökéletesen csinál. De az általa választott lehetőség még mindig jobb, mint amit az MSZP választott, amely párt eleve a parasztok "segédmunkás" jellegével számolt. A Hangyáról én is hallottam, nem tudom miért került az "ágy" alá. Én azt gondolom, hogy megvalósításának akadálya az erőforrások és összefogás hiánya, de lehet pld. valamilyen (pld. EU) érdekellentét(?). Lehet, hogy ezek után meghátrálásnak tűnik olyat leírni, hogy azért vegyék saját sorsukat kezükbe maguk a parasztok is, tehát fogjanak össze, de az a helyzet, hogy a nyilván mindig kevés kormányzati támogatást egyénileg nehéz is hasznosítani. Nem gondolom, hogy ki lehetne jelenteni azt, hogy Torgyán parasztpolitikája elhibázott, bár abban nem vagyok biztos, hogy nem elkésett. Erről azonban nem ő tehet.

A parasztok _nincsenek_ eladósodva. A paraszt inkább az ujját harapja le, mintsem az eddigi hitelkonstrukciókba beleugorjon. Ezt Torgyánnak illene tudnia, ugyanis személyi tanácsadója, Dr. Kiszely is tudja. Pont ezért tervezték el a sajátosan paraszti konstrukció, a már valaha funkcionált (akkor én még nem voltam paraszt) Hangyaszövetkezetek visszaállítását (ami nem is rossz ötlet _ha_ jól csinálják). Ezt Kiszely több száz ember előtt jelentette be Cegléden, 1999. augusztus 27-én a Vidék parlamentye plenáris ülésén. Sőt: hozzátette, hogy 3 hét múlva be is jelentik. Ez azonban valahogy elmaradt.

Vigyázz, kisgazda, mert itt elég sok infó van, nem lehet etetni a népet a parasztok eladósdottságával!

Nehéz dió a mezőgazdaság, az információm meg nem túl sok. Torgyánra igen nagy nyomás nehezedik azért, hogy aránylag alacsony áron megtermelt és nem túl jó minőségű (ez sokszor csak a csomagolásra vonatkozik) termékek elpasszolódjanak. A környező országokba lehetetlen eladni, az EU beenged, de kvóta van, a többiek is védik saját parasztjaikat, még akor is, ha az áru rosszabb minőségű mint a mienk. Arra már a kezdetekkor rájöttek, lényegesebb a minőség, mint a mennyiség, tehát Torgyán már eleve így alakította "parasztpolitikáját". (Ezért nincs most búza, vagy kukoricaháború). Tehát pénzt kell adni a parasztoknak, de csak akkor, ha nem a szokásos "sztendertet" termelik. (Ez jelenleg is folyamatban van, most reklámozza a MTV1, MTV2). További probléma, hogy a parasztok természeti csapások, továbbá az előbbi évek nagygazdaságcentrikus agrárpolitikája következtében eladosódtak, így a támogatások jórésze sajnos adó és kamatterhek kompenzálására megy el. (Torgyán az emlékezetes pluszpénz ki követelésével "nullára" akarta a parasztokat hozni). A probléma azért nagy, mert eladosódott kisparasztokat kell feltuningolni, hogy önkéntes szövetkezetekkel már maguk is képesek legyenek pályázati pénzeket "felszívni" és kialakítani azt az infrastruktúrát, (tárolás, vágóhidak, malmok, felvásárlás) amelyet a parasztokra rátelepedett vállalkozói kör ("vörös bárók", felvásárló maffia) tart a kezében és emiatt nagy az árfelhajtó szerepe. (Itt stratégiailag fontosabb, hogy a lakossági szempontból érzékeny mezőgazdaságot politikai, vagy gazdasági szempontból ne lehessen manipulálni és mint a húsárakon láthattad, most nem is tudták). Az újjászervezett falugazda hálózat (melyet már Antall létrehozott, de Hornék megszüntettek) gondoskodik arról, hogy a paraszt tájegységtől függően lehetőleg valós piacra termeljen, ellátja tanácsokkal a gazdákat, felhívja figyelmét az igénybevehető támogatásokról. Itt van jelentősége az Internetnek is, amely a felvásárlást segíti.
Nagyon is tudatában vagyok annak, milyen fontos az Internet vidéken is, de a paraszt elsőként kifizeti az adósságát, traktort vesz és csak ezek után számítógépet. Azon egyszerűen nem érdemes problémázni, hogy Torgyán külföldi útjai mennyibe kerülnek, állítom, 10 -ből hat helyre eleve teljesen feleslegesen megy. De el kell mennie, mert a konkurrencia óriási és nem ők vesznek, hanem mi szeretnénk eladni. (A reklámra fordított pénznél nem lehet tudni, hogy 10, vagy 90%-át dobod ki az ablakon). Egyébként valamikor nekem is gyakran kellett külföldre mennem, a seggemet kinyalták, elláttak, stb, az elején élveztem is, aztán akkora herótóm volt egy idő után, hogy még ma sem szívesen teszem ki a lábam kis hazánkból, pedig nem vagyok 67 éves.