|
|
 |
Mario Brekt
 2000-05-02 16:58:22
|
308
|
Kedves Kisgazda!
Sajnos itthon még nagyon sok mindent kellene tenni azért, hogy mezőgazdasági terméket lehessen külföldön eladni. Elsősorban félkész vagy teljesen feldolgozott termék az, amivel kereskedni lehet. Ám hazánkban még a nyersanyagok megtermelése is gyermekcipőben jár. Ezt kellene Torgyán úrnak elsődleges szempontként figyelembe vennie. Utána jöhetnek a környező országok elmaradott térségei, majd indulhat a túra a nyugat meghódításáért, és végül a lecsós kolbász eladása a távoli Panamában. De addig is, ITT, MAGYARORSZÁGON kellene rendet tenni. Szerinted a mezőgazdaságban minden gromek?
Tudod mennyibe kerülhet egy miniszter kiutaztatása gorillákkal, tolmácsokkal, mindenféle sleppel együtt? Miért a Dél-Amerikai Peru az egyik célország, amikor folyamatos konfliktusok vannak például Lengyelországgal is (ahol még nem járt Torgyán)? |
|
A hozzászólás:
 |
|
Kisgazda
2000-05-02 15:52:24
|
306
|
Ne haragudj Kedves Mario Brekt, nem vagyok egy Torgyán fan, de az ilyet utálom.
Ugyan mi a fenét kellen tennie egy agrárminiszternek, ülni az irodájában? Ez a szakma az eladásról szól. Ugyan miért nem sztájkolnak a parasztok? Te elhitted, hogy az árvíz miatt, vagy mert TJ megfenyegette őket? Próbálj vidéken búzát, kukoricát venni. Na hát ezért nem sztájkolnak. Az egy másik dolog, hogy Torgyán nem bízta a véletlenre.
|
|
Előzmény:
|
|
Mario Brekt
2000-05-01 18:09:00
|
299
|
Váradi-Torgyán és Lovas-Fischer
Van egy-két ember, akit nagyon becsülök a jobbegyeneseiért. Ilyen például Kokó, akire mindannyian büszkén nézhetünk fel, vagy Bobby Fischer, akinél nagyobb stratéga ritkán születik, és akinek ellenállhatatlan támadásai és "ütései" tiszteletet érdemeltek. Lovas is próbálkozik hatalmas ütésekkel megrendíteni a "népnyúzókat", de úgy tűnik próbálkozásai, egyoldalúak. Amíg Kokó használja a bal öklét is, illetve Fischer mindkét irányba képes volt ütni, addig Lovas képtelen jobboldali csőlátását leküzdeni. Jellemzően, egymás után kétszer pancsolt bele Váradi Júliába, ugyanakkor még véletlenül sem nézett körül, mások hova és miért utazgatnak a nagyvilágba - természetesen a mi pénzünkön. A két herdálás fajsúlya között mindenki döntsön ízlése szerint!
"Világjáró vidékfejlesztő
Marco Polo, Vámbéry Ármin, Benyovszky Móric, Cook kapitány és a többi nagy utazó is elbujdokolhatna szégyenében - szerencséjükre már nem élnek - ha teljesítményüket Torgyán Józsefével hasonlítanánk össze. A legfőbb kisgazda úgy repdes a világban, hogy ez még egy külügyminiszternek is becsületére válna. A miniszter másfél év alatt harminchárom alkalommal utazott külföldre, túrái során nemegyszer több országot is felkeresett, volt, ahol többször is járt. Németország különösen a szívéhez nőtt, hatszor kereste fel, de az egzotikus Thaiföldre is kiruccant háromszor. Összesen tizenhat európai és tizennyolc más földrészen található országot sikerült költségvetési pénzekből megismernie.
A VR hetek óta próbálja a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumtól megtudni: az állampolgárok adóforintjaiból eddig mennyi pénzt költöttek a tárca - ideiglenesen hazánkban állomásozó - első emberének és kíséretének utazásaira (…)
AHOL MÁR JÁRT A KALAND- ÉS TÚRASZERETŐ MINISZTER
Európában: Albánia, Németország, Csehország, Belgium, Ausztria, Ukrajna, Románia, Franciaország, Jugoszlávia, Spanyolország, Nagy-Britannia, Moldova, Hollandia, Norvégia, Észtország
A többi földrészen: Thaiföld, Tunézia, Ausztrália, Új-Zéland, Kanada, Egyesült Államok, Kína, Marokkó, Mongólia, Kuba, Brazília, Peru, Panama, Japán, India, Izrael, Egyiptom, Palesztína" (Vasárnap Reggel, április 23.)
"… vajon mit tenne például Mahathir Mohammed malajziai kormányfő, ha mindez az ő országában történne?" (Lovas, Demokrata, 2000/15).
Lovas rongyökle újra "lecsapott", de nem oda, ahova szükséges lett volna. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
