Keresés

Részletes keresés

PuPu Creative Commons License 2000-04-20 14:14:32 120
Van egy - két dolog, amiben egyetértünk...
A szem valóban a lélek tükre, - és az ilyen égőszemű lánglelkűek már nagyon sok bajt okoztak ennek az országnak. Nem véletlen, hogy az ilyeneknek nincs helye Európábam.
És hidd el: kevesebb köze van a liberálisokhoz, mint a bolsevik mentalitáshoz.
Ami a legszörnyűbb: Tényleg ő a magyar Funar.
Nagy szívességet tenne a magyarságnak, ha hátralévő éveiben Istenének szentelné életét...
A hozzászólás:
Rettenetes Creative Commons License 2000-04-20 11:05:12 119
Srácok. Nem hiszem, hogy érdemes lenne leállni vitatkozni a Kaya-, és Pixy vagy a-libi
félékkel. Ők a maguk alantas belpolitika céljaik miatt fikáznak le mindenkit, aki a
határon túliak jogfosztottságáról szólnak.

Liberálisoknak mondják magukat. Ők a "liberálisok". Nem szeretik, ha valakit, valakiket
származása okán hátrányos megkülönböztetés ér. Ezt bőszen hangoztatják is.
Mindezek ellenére egyáltalán nem bántja feneketlen nagy igazságérzetüket, hogy van
Európában az ezredfordulón olyan hely, ahol ezen okok miatt nem lehet beindÍtani
egy egyetemet. Csak mert ott más nyelven tanítanának... Ők azok, akik azt mondják
Tőkésről, hogy "nem reálisan" politizál. Tehát nem megvalósíthatóak azok a célok, amiket
kitűz.
Most, ha a politikai eszmék szintjén nézzük a dolgokat, akkor ezzel akarva-akaratlanul
is saját elveiket (ha vannak egyáltalán nekik ilyenek) húzzák egy az egybe keresztül.
Ti: Azért ne vesse föl senki ezeket a (liberális szemmel csakugyan létező, valós)
problémákat, mert úgysem tudja megoldani. Na, de valamit mégiscsak kell mondani,
olyan nincs, hogy valaki ne foglaljon állást. Hát akkor egyszerübb kijelenteni, hogy nincs is
semmiféle gond, semmiféle elnyomás, Erdély földje fölött ragyog a nap, szivárványos az égbolt... (Tőkés pedig=Funar.) Olyan de ja vous élményem van...

Szerény véleményem szerint ezt nem vallhatja magáénak olyan ember, aki mer érezni valamit
a hazája iránt. (Különben elég hasadásos állapot lenne.) De még olyanok sem, aki ugyan
nem tartja magát magyarnak, de valóban tiszteli a liberális eszméket.

Summa summarum, balos köreink minősítésére a legenyhébb szó a KÖPÖNYEGFORGATÓ,
esetleg az ELVTELEN.

A reálpolitikáról meg annyit, hogy egy egységes magyar föllépés jelentősen javíthatná az
ottani létfeltételeket. (Csak a kosovoi háború fenyegetése elég volt Funaréknak hogy intse
kutyáit, ne provokálják a magyarokat semmilyen módon...)

És, hogy mi a véleményem Tőkésről? Az hogy ő valóban liberális. Szépen beszéli
az anyanyelvét (már önmagában is jó hallani). Ez nem hiszem, hogy sokat jelentene
a bírálóknak, de szerintem ritka az olyan őszinte, tüzes nézés, mint az övé. A szem
pedig mégiscsak a lélek tükre. Nem tudom elhinni, hogy gonosz lenne. Ha a XX. századot
nézzük, elmondhatjuk, hogy a második felének ő a legkieemelkedőbb magyar politikusa.
És valami. Az az ember elég karizmatikus egyén. (Bár tény, hogy a 80-as évetől kezdve
Európából kezdtek eltünni az ilyen tulajdonságú vezetők.) Az RMDSZ neki köszönheti,
hogy van még, aki rá fog szavazni. Tudja ezt a vezetés is jól, nem is tudják kifúrni. Van
tekintélye. Elég nagy. Ezt pedig annak köszönheti, hogy nem veszítette el egy percre
sem elveit. (Megj: A hazai "liberálisok" elvei és tekintélye között van összefüggés???)

Nem szeretik itthon azok, akik nem tekintik erkölcsi feladuknak a határon túli magyarok
védelmét. Hogy miért nem, az is megérne egy misét.

Most úgy ez jutott eszembe.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!