Keresés

Részletes keresés

XXL Creative Commons License 2000-04-19 21:25:39 213
A téma kezd érdekes lenni. Ugyanis egyre több haveromtól hallom, hogy csak azért vette meg mert be volt harangozva / olcsó / magyar és most így meg úgy megbánták, meghogy meg kellett volna várni inkább egy lopott CD-re irható rippelt változatot merthogy "pont annyit ér, egy forinttal se többet"... sz'al egyre többen szidják a progit. nem értem.

Ha ez így megy tovább akkor még egy bukás is benne van, ez azért nem volna jó senkinek...

Nincs valaki philosos aki meg tudná mondani, hogy megy a játék az usában?

XXL

Lifebuoy Creative Commons License 2000-04-19 21:18:52 212
Sundance:

Én azt próbáltam világossá tenni, hogy arra mindenki számított hogy nem bombasiker fog megjelenni. Ha ilyen megvilagításból nézed, akkor igazából mindegy, mert annyit biztos h eladnak amennyi kell egy elvárt nyereséghez.

Utána meg majd bundle-ozzák hangkártyákhoz, meg internet előfizetésekhez, stb.

De mint első projekt igenis elmegy, nem csak szódával. És ha megnézed a TybSun-t ami szerintem semmivel sem jobb, nincs miért szégyenkezni. A TybSun sokadik bőrként sikerült ilyenre, míg a Philosnak ez az első. Ha pedig felvállalják a korrekcióra szoruló részeket egy következő fejlesztésnél, akkor nem lesz gond, többek között a felgyülemlő know-how miatt (+egyéb méretgazdaságosságból adódó előnyok).

Egyébként is: nincsenek csodák, egy magyar termék egyszerűen nem lehet bestseller az USA-ban, azértmertcsak. Még egyszer mondom: senki se várt bombasikert. Ha tehát valóban 10-hez mérjük, akkor legyen 6. De már ez a 6 is elég a cégben lévő potenciia kihasználásához.

ÜDV: Lifebuoy

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2000-04-19 19:15:01 209
Naaaa, nem kéne itt bemagyarázni, hogy minden a legnagyobb rendben.

1. Nem. Ha csak üzleti siker, de nem jó az első belépő, a többit is fenntartásokkal fogadja a jónép. Gondolom te magad is így vagy vele. Elhinnéd, ha valaki azt mondaná, hogy a legújabb WIN biztonságosabb a debiannál?

2. Az sem baj ám, ha a referencia nem negatív...

3. jaaaaj, hadd ne írjak erre semmit

4. De. Ez elég erős befolyásoló tényező mindenkinél.

5. Mert annyira kevés van. Amúgy a Media Marktban nem kell sorba állni. Tegnap akkora kupac volt, hogy na. Fél órát bóklásztam arrafelé, még csak meg sem tapogatta őket senki.

6. félmosoly...

Sundance

Ui: Sarkított vélemény volt, de az előző is... Csak hogy legyen kontraszt

Előzmény:
Lifebuoy Creative Commons License 2000-04-19 18:37:03 208
XXL:

1. Még régebben beszéltünk Vami néven garázdálkodó illetővel (a projekt "managere") erről, hogy szerinte sem ez lesz a bombasikere a Philosnak. Ettől függetlenül, ha üzletileg megéri, márpedig ezt valószínűsítem, akkor oly mindegy, hogy egy-két újság mit ír róla az már rendben van.

2. Egy ilyen húzás után már komoly referenciával rendelkezik a cég a piacon, hiszen a legnagyobb kockázat az első játék megíratása hiszen nincs még tapasztalata, stílusa, stb. az adott fejlesztőnek. Ha tehát gond van a kiadó ilyenkor rúgja ki a fejlesztőt. Erről itt nincs szó, mert a Philos már újabb megrendeleésekkel rendelkezik.

3. Levette az online játékbolt az értékesítésről? Kit érdekel, ott van még egy csomó forgalmazó.

4. Leszólta az újság? Nem olyan biztos, hogy akit érdekel egy effajta játék az egy újságírói vélemény miatt inkább meg se veszi.

5. A kérdést önmagától is megválaszolodik, hiszen idehaza sorba kell állni érte.

6. Nem zárható ki az se, hogy az előző kiadóhoz kötődik a kritikus, mert erősen nyalja az időközben csődbe ment Imagic fenekét, hogy milyen igaza van, mennyire B-listás a játék...

Majd kiderül minden. Lifebuoy

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!