|
|
|
|
 |
atyus
2000-05-15 01:28:19
|
221
|
Úgy vettem észre, hogy a számomra ismeretlen Géza bácsi földjét nem Géza bácsi kapálta meg.
Géza bácsi tehát a tapasztalat szerint nem létezik.
Az állítás a második mondatban igaz, vagy hamis? |
|
 |
Darrow
2000-04-20 07:58:38
|
120
|
Kedves HJM!
Én a 80. számra kérdeznék vissza: milyen tapasztalatok támasztják alá az Úr idézőjelbe tételét?
Ha tapasztalatilag tudod bizonyitani nem-létezését, ezt fejtsd ki.
Üdvözöl: Darrow
|
|
 |
anyuxxx
2000-04-20 02:34:02
|
107
|
Kedves HJM !
Evoluciós elméletével Darwin még életében megbukott, mivel nem tudta bizonyitani a majom és az előember közti kapcsolatot.
Ellene egyébként 4 fronton folyt a harc, és ennek csak egyike volt az egyház. Ugyanugy a természettudósok is kétségbe vonták tanait, a társadalomtudományban pedig a szabadverseny természettörvényü elismerése a sarkalatos pont.
|
|
 |
cogito
2000-04-19 17:42:54
|
81
|
"Milyen tapasztalatok támasztják alá a vallásos teremtéstörténet "igazságát" ? "
Az a tapasztalat, hogy még senki sem tudta megcáfolni, ráadásul tangernyi hittudományi bizonyítéka van, míg ugye a darwinizmus baromságait széltében hosszában támadják, tagadják, cáfolják.
|
|
A hozzászólás:
 |
HJM
2000-04-19 15:51:16
|
80
|
_Tapasztalataim_ szerint nem az"Úr" teremtette...
és az én _tapasztalaim_ és _ismereteim_ az evolúciós magyarázatot/elméletet támasztják alá...
Ajánlom figyelmedbe az idevágó tudományos anyagok tanulmányozását...
És azek után ha lehetne akkor tán vissza is lehetne térni az _eredeti_ _állításra_ !
Milyen tapasztalatok támasztják alá a vallásos teremtéstörténet "igazságát" ?
;-))
|
|
Előzmény:
 |
cogito
2000-04-19 14:57:53
|
79
|
Ha szerinted nem az Úr teremtette a világot, akkor nyilván TAPASZTALTAD, hogy az csak úgy magától lett?
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|