Keresés

Részletes keresés

bloki Creative Commons License 2000-04-12 14:48:18 36
Kedves Urby,

a spontenalitások, látszatcselekvések garmadájával valóban találkozhattunk. A jelenben is vannak. De ezt inkább érzem, mintsem tudom, egyrészt mert túl általánosan fogalmaztál (pedig benned volt minden bizodalmam :-)), másrészt nem kötik az ilyesmit az ember orrára...
A harcot nem a nyers erő dönti már el, és ilyenkor nem az elektronikai/informatiaki hadviselésre gondolok csak, hanem értelmezzük tágabban: kapcsolatrendszer függvénye ez ma már. Most úgy vélem a sors adott egy kis sanszot ennek az országnak. Olyan oldalunk állunk (szervezetileg) ami erős, győzni képes, és igazságosabb. Nekünk a lehetőségeinket latba vetve nyújtanunk kell valamint, nem elég egyszerűen "aláfeküdni" a nagyobbnak, ők sem szeretik potyára vérüket ontani, nekünk is fel kell készülni... Magyarul gyorsan kompatibilissé kell válnunk. Ilyen az etikett. (Ütközőzóna vagyunk.)
A hivatásos hadseregre meg nem is olyan sok az a 10-12 év, szerintem.

Még mindig adós vagy a válaszokkal: miből, kikkel akarsz te ennél gyorsabban egy profi sereget? (Egy új generációra van szükség, ezt te is tudod.)

A hozzászólás:
Urby Creative Commons License 2000-04-12 14:24:16 35
Kedves Bloki!

Jelenleg folyik - készül a hadsereg átalakítása a NATO-kompatibilitás jegyében. Ez az első lépcső. A Fidesz és a többi parlamenti párt (mínusz Fkgp és Miép) hosszú távon a hivatásos hadseregben látja a honvédség jövőjét. Ez lesz a második lépcső 10-12 év múlva. A kétszeri átalakítást drágállom, ami ha nem is kétszer annyiba, de biztosan többe kerül, mint az egyszeri reform. Ezért gondolo egy lépcsőben, még ha időben elnyújtva is, az átalakítást. SZVSZ meg lehetne valósítani az átszervezést haderőnemenként, sorban egymás után. Így egyidejűleg történhetne meg a technika korszerüsítése és a sorállomány hivatásosra történő cseréje. Azt, ami eddig folyt, inkább nevezném ad hoc módisítgatásoknak, mint tervszerű reformnak. Avagy tudja-e valaki, mikor kerül sor a harci repülőgépek, harckocsik, teherautók stb. cseréjére? Mikor ki milyen szempontok alapján csökkenti a tiszti állományt? Mikor mennyi lesz a kötelező katonai szolgálat? Mikor szűnik meg? Amíg ezekre és sok más kérdésre nincs válasz, (szerintem kisgazda irányítás alatt ilyet nem is várhatunk) tervszerűségről nemigen beszélhetünk.

Urby

Előzmény:
bloki Creative Commons License 2000-04-12 12:57:42 34
Kedves Urby,

először kezdjük a félreértésekkel:
a fegyverismeretet, ön- és környezetvédelmet háborús szituációkra értettem, mintegy megtoldva az USA-beli NG témáját. "Illik" ismerni a kézifegyverek használatát, a kézigránátot, az elemi robbantási módokat, a sebek ellátását, az önfentartást (víz, élelem), az együttműködés fortélyait, stb., hogy egy adott esetben védekezni tudjunk pl. lerészegedett, benarkózott szabadcsapatok ellen. Hogy legyen némi esélyed megvédeni házad, családod, falud... életed árán is.
(egyébként nincs világvége-hangulatom, és alapjában véve, jámbor ember vagyok :-))

Mit tartalmaz ez a két lépcső, milyen az ütemezése? (Magam nem rendelkezem kellő információval, hogy minősítsem a kormányzati ill. az SZDSZ-féle variációt. Az utóbbiról azért merek "elmarasztalóan" szólni egy-két szót, mert aláírásgyűjtés előtt illett volna megvilágítani mit is akarnak, s hogyan...)

Mi ez az átalakítás az első lépcsőben? Miért 10 év múlva jönne a következő? Mit drágálsz?

Mit jelent ez az időben elnyújtás, a párhuzamosság, egylépcsősség?

Bár, szerintem, ez a reform már régen elkezdődött, mikor tudatosan, mikor tudatlanul - mintegy törvényszerűen, az eseményeknek alárendelődve -, s ez az "akadozó permanencia" magába foglalja a lépcsőzetességet és a folyamatosságot egyaránt. Sok zsákutcával. A legnagyobb akadályozó tényező eddig is belül volt, ha érted, mire gondolok. Az a töménytelen számú alezredes, tábornok... ....többszáz főtiszti, tábornoki sofőr. Nagy (volt) az ellenállás. Magam a ht. állományúaktól hallottam a legtöbb NATO-csatlakozás-ellenes megszólalást. A színvonal nem tetszett nekik, vagy az "ideológia"?

Gyermkedért való aggódásod megértem (nekem is van kettő, lányok :-)), bagatelizálni nem akarom a dolgot, de szerintem, jelen valónk civil forgatagában több a félnivaló mint egy laktanyában, ráadásul még van 5-6 éve a srácnak. Háború esetén pedig így is, úgy is lesz sorozás, a harci ismeret inkább előnyt fog jelenteni:

"Inkább 1000 verejtékcsepp a gyakorlótéren mint 1 vércsepp a harcmezőn!"
(a forrás nem jut eszembe)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!