Keresés

Részletes keresés

Wágner úr Creative Commons License 2000-06-08 17:03:16 41
Aztat a mondókát egy Szuvorov nevű sztrovacsek mondta.... de aztán kegyvesztett lett és nyugdíjba küldték..., na, ahogy ill...
Urby Creative Commons License 2000-04-12 14:24:16 35
Kedves Bloki!

Jelenleg folyik - készül a hadsereg átalakítása a NATO-kompatibilitás jegyében. Ez az első lépcső. A Fidesz és a többi parlamenti párt (mínusz Fkgp és Miép) hosszú távon a hivatásos hadseregben látja a honvédség jövőjét. Ez lesz a második lépcső 10-12 év múlva. A kétszeri átalakítást drágállom, ami ha nem is kétszer annyiba, de biztosan többe kerül, mint az egyszeri reform. Ezért gondolo egy lépcsőben, még ha időben elnyújtva is, az átalakítást. SZVSZ meg lehetne valósítani az átszervezést haderőnemenként, sorban egymás után. Így egyidejűleg történhetne meg a technika korszerüsítése és a sorállomány hivatásosra történő cseréje. Azt, ami eddig folyt, inkább nevezném ad hoc módisítgatásoknak, mint tervszerű reformnak. Avagy tudja-e valaki, mikor kerül sor a harci repülőgépek, harckocsik, teherautók stb. cseréjére? Mikor ki milyen szempontok alapján csökkenti a tiszti állományt? Mikor mennyi lesz a kötelező katonai szolgálat? Mikor szűnik meg? Amíg ezekre és sok más kérdésre nincs válasz, (szerintem kisgazda irányítás alatt ilyet nem is várhatunk) tervszerűségről nemigen beszélhetünk.

Urby

A hozzászólás:
bloki Creative Commons License 2000-04-12 12:57:42 34
Kedves Urby,

először kezdjük a félreértésekkel:
a fegyverismeretet, ön- és környezetvédelmet háborús szituációkra értettem, mintegy megtoldva az USA-beli NG témáját. "Illik" ismerni a kézifegyverek használatát, a kézigránátot, az elemi robbantási módokat, a sebek ellátását, az önfentartást (víz, élelem), az együttműködés fortélyait, stb., hogy egy adott esetben védekezni tudjunk pl. lerészegedett, benarkózott szabadcsapatok ellen. Hogy legyen némi esélyed megvédeni házad, családod, falud... életed árán is.
(egyébként nincs világvége-hangulatom, és alapjában véve, jámbor ember vagyok :-))

Mit tartalmaz ez a két lépcső, milyen az ütemezése? (Magam nem rendelkezem kellő információval, hogy minősítsem a kormányzati ill. az SZDSZ-féle variációt. Az utóbbiról azért merek "elmarasztalóan" szólni egy-két szót, mert aláírásgyűjtés előtt illett volna megvilágítani mit is akarnak, s hogyan...)

Mi ez az átalakítás az első lépcsőben? Miért 10 év múlva jönne a következő? Mit drágálsz?

Mit jelent ez az időben elnyújtás, a párhuzamosság, egylépcsősség?

Bár, szerintem, ez a reform már régen elkezdődött, mikor tudatosan, mikor tudatlanul - mintegy törvényszerűen, az eseményeknek alárendelődve -, s ez az "akadozó permanencia" magába foglalja a lépcsőzetességet és a folyamatosságot egyaránt. Sok zsákutcával. A legnagyobb akadályozó tényező eddig is belül volt, ha érted, mire gondolok. Az a töménytelen számú alezredes, tábornok... ....többszáz főtiszti, tábornoki sofőr. Nagy (volt) az ellenállás. Magam a ht. állományúaktól hallottam a legtöbb NATO-csatlakozás-ellenes megszólalást. A színvonal nem tetszett nekik, vagy az "ideológia"?

Gyermkedért való aggódásod megértem (nekem is van kettő, lányok :-)), bagatelizálni nem akarom a dolgot, de szerintem, jelen valónk civil forgatagában több a félnivaló mint egy laktanyában, ráadásul még van 5-6 éve a srácnak. Háború esetén pedig így is, úgy is lesz sorozás, a harci ismeret inkább előnyt fog jelenteni:

"Inkább 1000 verejtékcsepp a gyakorlótéren mint 1 vércsepp a harcmezőn!"
(a forrás nem jut eszembe)

Előzmény:
Urby Creative Commons License 2000-04-12 11:03:09 30
Kedves Bloki!

Jelenlegi elképzelések leggyengébb pontjának azt tartom, hogy két lképcsőben képzeli el. Átalakítjuk most a hadsereget majd átalakítjuk 10 év múlva, amikor létrehozzuk a hivatásos hadsereget. Ez így a lehető legdrágább, legpazarlóbb megoldás. SZVSZ olyan programot kéne kidolgozni kormánynak és ellenzékne közösen, amely 5-10 év alatt párhuzamosan, időben elnyújtva de egy lépcsőben korszerüsíti és alkítja át a hadsereget hivatásossá. Ezt az átalakítást viszont el kell kezdeni már tegnap.

Az önkéntesek kikpzését akár USA Nemzeti Gárda, akár svájci rendszerben elfogadható ,jó gondolatnak tartom, nincs vita köztünk.

Bevallom, a profi hadsereg bevezetésének sürgetésére személyes okom is van. A fiam 6 év múlva hadköteles lesz.

"fegyver korunk valósága, kezelését "illik" ismerni önmagunk, környezetünk védelme érdekében"

Nem értem, mire gondolsz. A fegyver önvédelemre csak akkor jó, ha előre szólnak, hogy meg fognak támadni. (lásd Fenyő-gyilkosság) A környezet védelmét meg abszlúte nem értem. Le akarod lőni a szemetelőket? :)

Urby

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!