|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Kreta
2000-04-11 10:58:44
|
214
|
Nem feljogosít, hanem magyaráz. Nem tudja mi mennyire jó és rossz. Lehet hogy tudja hogy rossz, de nincs vesztenivalója, minden mind1 hangulat.
HOnnan tudok hgoy ki csinálna ilyen disznóságot, már hogy elötte segíts neki.
A segítsünk az kit takar? Téged? Mégy segíteni a szegényeken?
Ügyvéd pont empátiából is véd, megpróbája megérteni mi vezeti az elkövetőt a tett megtételéhez.
Persze vannak szemét ügyvédi módszerek, amik ellen valamit tenni kéne. Az tényleg nem fer hogy az áldozatnak a bíróságon is el kell mesélnie, kérdésekre válaszolgatnia a tettel kapcsolatban. |
|
Előzmény:
 |
tama_i
2000-04-10 19:28:04
|
212
|
Kreta,
Szocializálhatsz te akárkit, de az hogy szar gyerekkora volt valakinek, nem jogosit fel senkit hogy a másét is azzá tegye. Ha a Te kocsidat ellopták , Te is lopsz egyet?! Ugye hülyén hangzik?
Persze hogy segitsünk neki , DE mielőtt disznóságot csinál nem utána , mert akkor is azt mondom, tudja mi a rossz , a gyerekeinek is azt fogja visszaadni ?
Ügyvédhez joga van mindenkinek, de nekem a gyomrom fordulna fel, egy ILYET védeni, tehát soha nem tenném. Az egész énem tiltakozna, hol a pénz szeretetén kivül az emberi empátia , jóérzés az ügyvédben ilyenkor ????
A taktika persze , minél szemetebbnek lenni az áldozattal és gyermekien naivnak feltüntetni az elkövetőt, akit csak az események sodortak bele, szóval ő a földreszállt angyal...
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|