Keresés

Részletes keresés

Henoch Creative Commons License 2000-04-09 17:17:04 197
S Mumu, a teória, melyet a 188. hozzászólásban közölsz Epic és te-o megjegyzéseit felhasználva nagyon szép, no de. No de, még mindig nincs válasz arra, hogy az anyag ugyan már mitől jutott az öntudat birtokába (ráadásul még elébb életre is kellett kelnie), s hogy ha már, akkor mi az az öntudat? Ki tud ön? S honnan az anyagban az információ? (Ezt a kérdést már feltettem, de azt hiszem nem válaszoltatok rá.) Az anyagban van? Ezt mi bizonyítja? Honnan került oda? Van-e anyag információ nélkül? Ki vetít ki mit? Az anyag vetíti ki Istent, vagy az öntudat? Az öntudat anyag? Az információ anyag?
Valahogy nem tudok mit kezdeni az dualistámak álcázott, egyébként monista felfogásoddal.

Vale. Henoch

Henoch Creative Commons License 2000-04-07 12:52:01 188
Kedves Mumu!

Ez így nem OK.
Bizonyítsd be nekem, hogy van anyag, ha nem gondolkodom róla, nem érzem. Bizonyítsd be, hogy van pl. a gravitációérzetemen kívüli gravitáció. Nem tudod. Csak a gravitációérzetből következtetsz a gravitációra. Bizonyítsd be, hogy léteznek azok a törvények, melyek által a világ működik, ha nem érzed és éled át ezeket a törvényeket. Az öntudatra ébredt anyagot épp úgy gondolod, mint a világ teremtését, ám ezeket a gondolatokat is csupán érzed. A természeti törvények, a gravitáció, az Isten csak akkor vannak, ha érzed. Ne különítsd el magad a természeti törvényektől, te magad vagy egy e törvényekkel, te magad vagy a gravitáció, te magad vagy az Isten. De te magad vagy az érzet is, amivel érzékeled a fentieket. Látod, nincs értelme a bizonyításnak, a bizonyosságnak, végeredményben a biztonságnak. Májá (illúzió), ahogy a védanta mondja. Ez vagy Te. Minden Brahman. És sajnos már ezzel is katalogizáltam és kategorizáltam és szűkítettem és magyaráztam. Tehát beleköthetsz.
Miért akarod megvetni a lábad?
A tudományos "bizonyosságok" semmivel sem igazabbak a filozófiai vagy teológiai "bizonyosságoknál", legfeljebb praktikusabbak (itt, ma perpill ez a lényeg). A tudomány, akárcsak a teológia vagy a filozófia meghatározásokra épül, márpedig ami meghatározásokra épül az rendszer, ami rendszer az viszonylagos, és ami viszonylagos az a valóság teljes megragadására alkalmatlan, s ezért kételyre ad okot.
Az én vezérelvem - s belátom, hogy ez már dogma, s így már leragadás - valami olyasmi, amit Dosztojevszkij így fogalmazott meg az Ördögökben: "Ha Sztavrogin hisz, nem hiszi, hogy hisz. Ha nem hisz, nem hiszi, hogy nem hisz."

Vale! Henoch

A hozzászólás:
Mumu Creative Commons License 2000-04-06 22:16:35 187
Kedvews tarsaim,ime lejutotunk oda hogy egyiketek azt mondja nagyon helywesen(Epic)hogy az ember ontudatra eledt anyag vegul te-o akinek az info anyagba van epitve azaz a vilag anyag.Egyetertunk.Isten pedig ennek az anyagnak a kivetitese.A torvenyek vegso ertelme amit meg nem ertunk azt helyetesitjuk be Istennel.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!