Keresés

Részletes keresés

europeer Creative Commons License 2000-04-04 22:31:12 76
A valosag nem ezk kedves bagoly1. Ez mar egy regota megfigyelt folyamat, hogy az EU intezmenyekben mindig tobb az eppen ellenzeki. Ez azert alakult ki, mert altalaban peldaul egy orszag valasztasa, es az EP valasztasa nem egy idoben tortenik, es a valasztok az EP szavazason adjak meg az eselyt a masik oldalnak. Igen, kedves bagoly, valahol ilyen magas foku a politikai rendszer. Habar peldaul az EP valasztasan nagyon alacsony a reszveteli arany mindig. Tovabba, ha egy orszagnak ket biztosa van (lasd UK) a EB-ben, akkor azok kozul az egyiknek ellenzekinek kell lenni. Az is gyakran eloforsud, hogy az egy biztosos orszagok is ellenzekit kuldenek. De nem azert van ez igy, mert nem lenne fontos a poszt, mert egy biztosnak lenni az EB-ben igencsak fontos megbizatas.

A hozzászólás:
bagoly1 Creative Commons License 2000-04-04 21:00:12 75
Nos semmi egyebet, csak az ellenzékben maradt honfitársaikat küldik EU poziciókba. Ezen túl Brit politikusok mint például Chris Patten, vagy mondjuk a volt munkáspárti vezér EU pozíciója nem más mint parkolópálya. A karrier az honi természetű számukra. Kellemes dolog azt gondolni itt a nagy KKE ínségben, hogy milí jó az EU politikusnak lenni, de há az a helyzet hogy az európai államok gyakorlatában mindíg a resztlinek van helye Brüsszelben (nálunk pl. Gyula úr volna egy ilyen ideális EU politikus, itthon hitelét veszett, nem kell senkinek).
Előzmény:
europeer Creative Commons License 2000-04-04 19:58:36 74
Nem tenne jo egy ujabb szemelyi csere a mi csatlakozasunkban.
Egyebkent honnan tudod, hogy mit gondolnak a brit politikusok?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!