|
|
|
|
 |
Ghanima
 2000-03-31 16:37:12
|
144
|
Sajnálom, de nem árulhatom el neked, hogy a bátyám mit tudott és mit nem... :-))
Van Herbertről egy, talán a Timesból, kivágott gyászjelentésem. Ott is épp azt írták róla, hogy rendkívül sokfelől "összetudott" (az összehordott mintájára alkottam ezt a szót, nem helyesírási huba!) kultúrák részleteit szintetizálta, tette új komplexitássá.
A Taó nyugodtan beleférhet, egyetértek.
A személyes hitére vonatkozóan nem emlékszem, hogy írtak-e ebben valamit, majd megnézem mégegyszer.
üdv,
Ghanima |
|
A hozzászólás:
 |
|
Spark
2000-03-31 09:15:44
|
143
|
Kedves Ghamina!
Elgondolkodtató, amit mondasz. Ez az eshetőség már megfordult az én fejemben is, csak van egy kis buktatója. A "bátyád" vajon miért nem látta ezt? Miért pont Duncan?
Ami viszont igazolja a szavaid, pont ugyanez. Szerintem Duncan volt Herbert. Mindig újra és újra megújuló, mindig más és más, és mindig ugyanaz. Mindig sokkal több, és mindig jóval kevesebb. Mindenki viszonyul hozzá valahogy, de sosem közömbösen, s mindig viszonyul ő is másokhoz. De sohasem közömbösen. Pontosan ilyen sokrétűen egyszerűnek képzeltem el magamban Herbertet... Nem tudom, de valahogy kísértetiesen emlékeztet ez engem a Taóra.
Nem tudja valaki közületek, hogy hívőnek vallotta-e magát valaha is?
Üdv.
Spark |
|
Előzmény:
|
|
Ghanima
2000-03-29 17:16:26
|
142
|
Kedves Spark!
Szerénytem mindenesetre olvasd el tőle a Védett Nőkre magyarított című The White Plague könyvét, mert nagyon jó!
Arra a kérdésedre, hogy mivel is foglalkozik tkp. a ciklus, a legutolsó rész zárómotívumából én azt ókumláltam ki, hogy dimenziós, tér/idő eltérésre ment ki a dolog végül. És a két kis öregben őt és nem sokkal korábban elhunyt feleségét tételeztem.
Hát ÉN aztán csak tudom!!... :-))
üdv,
Ghanima |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
