|
|
 |
szalonna
2000-03-28 10:06:22
|
52
|
Kedves euro! :-)
Meghatározásodban nincs semmi rendkivüli, söt én egészen természetesnek és elfogadhatónak találom. Szerintem az ember elöször is családjában, aztán baráti kapcsolatainak és nyelvi közegének környezetében van otthon - ezt még indokolni sem kell. Ezt nevezhetjük hazának is, nemzetnek is. Nyilvánvalóan a kultúrában is otthon vagyunk, ez is nagyrészt nyelvi közvetitésü, de azért az európai kultúra nyilván közelebb áll hozánk, mint a maláj. Ebböl a szempontból nyilván európainak érzi magát mindenki. Az is világos, hogy egy afrikai piacon valószínüleg egy holland turistához húzódsz közelebb, nem a beduinokhoz, ha mondjuk kérdésed van vagy zsebtolvajokat látsz.
Az európai patriotizmus (furcsa kombináció, nem is szoktam használni) szerintem természetes. Gondol a skandinávokra, akik egy külsövel (mondjuk közeépeurópaival szemben) körömszakadtáig védik egymást, de ha berugnak röhögnek egymáson meg még sérelmeket is mondanak - tehát vannak ellentéteik. Ilyen értelemben tehát érthetö a dolog. És azt is tudni kell, hogy a skandinávok egymással körömszakadtáig vitáznak a közös beruházások teherviselése során - ott mindenki svéd, dán vagy norvég, nem pedig skandináv.
Amit hajnaplpir itt igen nagylelküen idézett (kézcsók és kisztihand, egészen megjavítottad mindeddig kávénélküli reggelemet, kedves hajnalpír) - nos ez arra hivja fel a figyelmet, hogy a [viselkedéstani, etológiai értelemben] normális ember tudja, hogy a saját környezetére, hazájára számíthat, azt kell építenie, annak az iskolái nevelik emberré a gyerekeit. Nyilvánvaló, hogy ezt a környezetet kell segítenie és gyarapítania, szemben a szomszédéval - ennyit egy állat is tud a saját hordájáról. Azt mondani (Te nem mondtál ilyet), hogy én Európát szeretem, de speciel benne a saját országomat nem - hát ez állatnyelvre lefordítva annyi: az az országod, amit szeretsz. Ha Európa, akkor az.
Az én régimódi értelmezésemben az européer az európai kultúrával rendelkezó embert jelentette. Én csak ebben a régimódi értelemben ismerem a szót, a mai EU világban nem találkoztam vele, nem is látom értelmét használni, mert szerintem úgy sem érti meg senki rajtunk kivül [1].
Üdv
szalonna
PS elnézést, egy személyes megjegyzés. Azt írod - no és most fognak hazafiatlannak nevezni - hát ez a megjegyzés számomra arra utal, hogy Te mintha (ne vedd sértésnek, hogy hipotézisekkel élek) eleve egy feltételezett ellentábor feltételezett véleményére számítanál. Legtöbbben így vagyunk ezzel, de ez az itteni viták egyik nagy baja. mert ez eleve elrendelt csoportbeosztás azért nagyon zavarnhatja a tiszta fogalmazást.
[1] ugyanígy tartózkodom az "értelmiségi" szó használatától is, annak meg ráadásul mások is a konnotációi - de ez már más téma. |
|
 |
hajnalpír
2000-03-28 03:43:35
|
49
|
'Én Kozmopolita nem vagyok: mindazon szépen hangzó beszédek, mikkel néhányan a közömbösséget, mellyel hazájok iránt viseltetnek, nagy emberszeretet leplével takargatják, engem meg nem indítanak: nemcsak mert erősen hiszem, hogy attól, ki hazája iránt felhevülni nem tud, az emberiség éppen oly keveset remélhet, mint a haza attól, ki családi vonzalmakat nem érez...."
/Eötvös József/
1840
"Mi meg vagyunk győződve arról, hogy a hazafiság nincs ellenében a világpolgárságnak, sőt hogy ez csak annak erényéből fejlődik ki. Volt tán már hazafi, ki világpolgári tettekkel nem ragyogott: de rossz hazafi világpolgár nem lehetett."
/Hunfalvy Pál/
1839
Europeer, ezt Neked küldöm,
de semmire nem kötelez.
üdv.
Aurora |
|
A hozzászólás:
 |
europeer
2000-03-28 03:27:06
|
48
|
Kedves szalonna!
Nehez a kerdesed. En magam sem gondolom, hogy a majdani europai politikusokat europeernek lehet majd nevezni. A ketto mas, igy kicsit el is vittem a topicot a masik iranyba, inkabb az EU politikusokrol beszelgettunk, akit gyakran nevezunk euroburokrataknak, ami azert annyira nem helyes kifejezes, de mindegy.
Az europeer szo alatt azt erthetjuk, hogy egy szemely, aki ismeri es koveti az europai esemenyeket, otthonos az europai kulturaban.
En jomagam ezt azzal egeszitenem ki, hogy az a szemely, aki ......(es mostantol kezdve hazaarulonak leszel kikialtva itt)....szoval aki a hazajanak tekinti Europat is, nemcsak azt az orszagot, ahol el. Szoval onmagat europai magyarnak mondja.
Most varok valami megjegyzest, aztan eldontom majd, hogy ki fejtsem e bovebben.
udv.: euroPeeR |
|
Előzmény:
 |
szalonna
2000-03-27 22:37:23
|
47
|
Kedves europeer!
A ":-)" annyi mint "vicc". A vicc arra alapult, hogy miután az elözö kijelentésben kizártam a saját kormány szidását, ezek után nem marad más, csak az europai kormány, mint közös ellenség. De ez tényleg csak vicc. Egyébként pedig elég sok évet töltöttem különbözö európai országokban és volt alkalmam egy-kétszer az EU egy bizottságának munkájába is betekinteni. Meg hát öreg is vagyok. Hidd el, nem a levegöbe beszélek - na jó, mondjuk így: többnyire nem.
De azt elég komolyan gondolom, hogy manapság Európában senki nem tartja magát européernek. Jó tíz évvel ezelött ha jól emlékszem egy Finkielkraut (nem biztos hogy helyesen irom) nevü francia irt arról, hogy az "Európa", "europai" kifejezéseket a franciák úgy tekintik, mint Hitler találmányait, Hitler volt tele Európa egyesítésével, und morgen die ganze Welt usw.... Ugyanígy Angliában sincs igazi nagy hagyománya a szónak. Ez éles ellentétben állt azzal amit az ember - benyomásom szerint leglább is - nálunk tapasztal vagy tanult: mi Európát mint valami jótékony szellemi oshazát képzeljük el, "fehérek közt egy európait, stb...". Finkielkraut szerint a franciáknak pl. kifejezetten gyanús volt az Európa szó. Mindehhez jön most az, amit lejjebb az EU bürokrácia mindenbe belekotnyeleskedö szabályzórendszeréröl irtam. Szerintem az EU országok szemében ezek a dolgok a döntöek. Erröl tényleg sokat tudnék beszélni, de inkább, csak ha kérdés van. De ha Te megmondod, hogy Te milyen értelemben beszélsz européerröl, érdekelne.
Üdv
szalonna
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|