Keresés

Részletes keresés

load Creative Commons License 2000-03-26 23:34:08 231
A dolog meglehet sokkal egyszerűbb. Kuncze rájött sokkal célszerűbb egy szerencsétlen bejelentést az elején kiherélni, mint másfél évig pénzt, időt, fáradságot nem kímélve csócsálni és magyarázni (megfigyelési ügy).
Rsüni Creative Commons License 2000-03-26 09:09:52 219
Nincs ebben semmi szenzáció. Meggyőződésük ellenére támogatniuk kell a javaslatot, mert tudják, hogy annak ellenzése nem hozna számukra hasznot. Ilyen esetben bizony gyakrabban hibázik az ember.
A hozzászólás:
speaker Creative Commons License 2000-03-26 08:58:24 217
Az SZDSZ országgyűlési képviselőcsoportjának vezetője: Kuncze Gábor félreértéssel magyarázta, hogy csütörtökön a parlamentben Mécs Imre és Bauer Tamás ellenezte a középületek fellobogózásáról szóló törvényjavaslatot. Kuncze Gábor elmondta: a felszólaló szabad demokrata képviselők a magánvéleményüket fogalmazták meg - ami nem is kifogásolható - csupán az okozott problémát, hogy Mécs Imre a szónoklata végén kijelentette: "nem támogatjuk a törvényjavaslatot". Kuncze Gábor szerint ez azért érthetetlen, mert az SZDSZ frakciója korábban már döntött arról, hogy módosítás nélkül is megszavazza az előterjesztést.

Összezavarodtak a fiúk.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!