Keresés

Részletes keresés

Exile Creative Commons License 2000-03-24 19:42:50 137
Paff&clisHe:
Igaz! A hangmernoknek nem pusztan a dolgok technikai reszevel kell teljesen tisztaban lennie. A LedZep, Stones, stb. lemezek azert szoltak olyan jol, mert jo hangmernokeik voltak (Andy Johns, Keith Harwood, Eddie Kramer, stb). A Stones-nal pl. nagyon meg lehet hallani, hogy melyik albumot ki keverte… Mas: egyszer olvastam egy LGT interjuban, hogy amikor kint voltak az Atlantic-nal, meglepodtek, hogy a probafelveteleknel mennyire leb*szta oket az egyik hangmernok, hogy nem tudnak rendesen jatszani. Es a ficko ott helyben feljatszotta nekik az egyik Zep albumot (vagy vmi mast), hogy vhogy igy kene ezt csinalni…

A zenesz-nem zenesz kerdesrol: szerintem fifty-fifty. 50% tehetseg, 50% gyakorlas, vagy ha ugy tetszik tudas, kottaolvasas, stb.

BahnScorper Creative Commons License 2000-03-24 18:13:13 136
Paff mester!

Eleddig jól ki tudtad mosni a Venust a playbackelés miértje kapcsán. De azt hogy kendőzöd el, hogy mentem ma a Nyugati aluljáróban, és az egyik zsibárusnál üvöltött a Kockahas tuctuccosított verziója? Mert ilyen csak akkor van, ha megengedik a remixelést! És az már nem szolgál promo célokat...

A hozzászólás:
Paff Creative Commons License 2000-03-24 10:01:10 133

NoNonono!!

Itten most többen is írtatok nemjókat!

CliHe,

Tisztzzuk a fogalmakat. HA szerinted a hangmérnök az pusztán a technikai részével törődik, akko pontossan megadtad a választ saját magadnak. AZÉRT szólnak rosszul a lemezek, mert a hangmérnök qrvára nem zenész és a zenei producer meg qrváa nem hangmérnök. Ahhoz hogy jól menjen a dolog ennek a két szereplőnek ugyanannak kell lennie tudásban, olyannyira, hogy akár azt is eljátszhatnánk, szinte csak a változatosság kedvéért csinálja az egyik ezt amásik azt, mert éppenséggel fordítva is lehetne ugyanúgy értenek hozzá, Szóval azért - is szólnak rosszul a magyar lemezek, mert a zenei rendező nem is tudja hogy szólhatnának jobban a lemezek, a hangmérnökök meg ne mtudják mi az, hogy egy lemez "jobban szól" Vagyis a hangmérnöknek idgenis zenész füllel kell hallgatnia az anyagot amit felvesz, kever stb.

FIGYELEM! Megint a hasonlat kedvéért kicsit gorombán foglamaztam,az értelmére figylejetek, é ne kötözködjetek lécci azon hogy "nehogymá ugyanaz a zenei producer aztsetudodmitbeszélsz"

MrNarancs,

Nem állítom, hogy egy zenekarba nem kerülhat be "kottista" aki nem egy világraszóló tálentum de kottából azért jól játszik. DE

Te meg azt ne mondjad, hogy nem fejtettem ki vagy 479-szer eddig, hogy tehetség az z alap. Ha pedig valaki teheséges, akkor az fog tudni "séróból" játszani akkor is ha nem lógott annak idején az énekóákról.

A gitárosotoknak pedig azt tanácsolnám, nézzen utána, hogy "mire lehet még használni" a zenei tudást, és akkor rájönne, hogy nem csak az ötletek lejegyzetelésére jó, hanem mondjuk arra, hogy a kibeba@tt jó dalocskákban tudja is hogy mit csinál, és mondjuk bele tudjon írni még egy ellenszólamot, vokálokat, tudná, hogy sokkal de sokkal jobban szólnának a harmóniamenetek ha ott mégis inkább azt az akkordot választaná, és nem "csirkelábtechnikával"kötné őket, Azt is tudná, hogy melyik hangnem milyen hangulatot tükröz, ezért a mondanivalójához igazítaná az előjegyzést (ha tudná mi az az előjegyzés...) Soroljam még?

Kicsit azér gondoljatok bele. Légyszi ! :(((((

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!