Keresés

Részletes keresés

bagoly1 Creative Commons License 2000-03-26 11:53:01 13
Hát akkor ez egy igan nagy fogalomzavar. Mert hát ha az egyszerű halandó belegondol, hogy milyen politika folyt itten 94-98 között -ami állítólag szoclib- és mondjuk ezt összeveti az említett Német példával, akkor igen nagyon le fog csodálkozni. Hogyan is lehet két tökéletesen ellentétes dolgot ugyanazon névvel illeteni. Az a színtiszta jobboldali retorika és politika amit a derék szoclib-nek mondott koalíció követett úgy körülbelül 95-től, remekül mutatja a baloldalinak mondott oldal politikusainak nevezett egyedeinek fejében lévő viszonyokat. Ez olyan "csinálunk valamit amiről a vezéreink azt mondják hogy ez itten kérem szoclib, és ezt még el is hisszük nekik", mert gondolkodni ezen az oldalon snassz.
A hozzászólás:
Derek Creative Commons License 2000-03-24 04:35:36 4
"Mi az, hogy szoclib:? "
A valasz nagyon egyszeru: en vagyok az :liberalis es szocialista is egyszerre. Mi ebben az olyan bonyolult, a ketto nagyon jol megfer egymas mellett.
De ha a dolog torteneti oldalat nezzuk a szoclib alatt a nemet szocdem-liberalis kormanyzati koaliciot ertettek eredetileg, Tehat nem egy politikai fogalom, hanem egy ad hoc kormanyzati egyuttmukodest jelent. Mint ahogy a szoci -libi kormanyzas 94-98 kozott, se tobb se kevesebb.
Előzmény:
wizes Creative Commons License 2000-03-24 01:27:20 -
Mi az, hogy szoclib:?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!