Keresés

Részletes keresés

Derek Creative Commons License 2000-03-23 16:00:17 47
"A kapitalista csak annyi bért fizet a kiszolgáltatott proletárnak, amennyit az ki tud harcolni,
de mivel neki nincs pénze ezért eleve esélytelen a harcban. "

Errol jut eszembe egy regi vicc: Amerikai delegacio erkezik az enyhules eveiben a dicsosegesbe es elviszik oket gyarlatogatasra, megerkezik a delegacio a gyarhoz es a gyar parkolojaban egy szal auto, kerdezik az amik a dolgozoktol:- kie ez a gyar?
-Hat a mienk?
-Es kie az az egyszem auto?
-Az az igazgatoe.

Kovetkezo alkalommal a szovjet delegacio utazik az USA-ba es visszaadva a vendeglatast az amik is elviszik oket egy uzembe.
Kerdezi a delegacija vezetoje az ott dolgozoktol:-Kie ez a gyar?
-John Smith-e.
-Es kie az a sok auto a parkoloban?
-Azok meg a mieink.

A hozzászólás:
SaLa Creative Commons License 2000-03-23 15:29:00 46
Kedves HAME!
Szerintem társadalmi osztályok és ezek ellentétei most is léteznek, bár teljesen másként, mint régebben. Azt azért el kell ismerni, hogy régebben a dolgozók (proletárok) nagyon rossz anyagi és erkölcsi helyzetben voltak és ez a termelőeszközök és a tudati szint alacsonyabb foka miatt volt. A múltról még csak annyit, hogy az átlagmelós csak akkor lázad, ha oka van és régebben volt. A termelőeszközök fejlesztése a fejlődés alapvető szükségessége. Minden társadalom, amelyik fejlődni akar, szüksége van elvonásra, mert csak így lehet bővítetten újratermelni. Szerintem a gazdaságok, a gazdaságot meghatározó törvényszerűségek miatt hasonlítanak egymásra. A kapitalista gazdaságok is egyre inkább kihasználják a tervszerűséget, mert csak így lehet elkerülni a nagyobb válságokat. Igazi demokráciát nem lehet létrehozni a kapitalizmusban, mert az anyagi javak különbsége miatt az emberek lehetőségei is különböznek egymástól. Akárhogy is nézzük a gazdag, megveti a szegényebbet. A gazdagabbnak lehetősége van rákényszerítenie az akaratát a szegényebbre. A gazdasági egyenlőtlenség nem teremthet sem, politikai sem jogi egyenlőséget és demokráciát sem. Demokrácia: 1, népuralom; az a politikai rendszer, amelyben a hatalmat a nép által megválasztott képviselők meghatározott ideig, vagyis a következő választásig gyakorolják. 2, jogegyenlőség; a többség uralmának, az állampolgárok szabadságának és egyenjogúságának elismerése. Ez a demokrácia fogalom, amit a mostan használatos értelmező szótárból vettem, hogyan értelmezem én. Népuralom. Ki a nép? A proletárok és akármennyire is tagadod nem tartozik a kapitalizmusban a nép fogalmába, mert szavazni csak az érdekeivel ellentétes kapitalista osztályra tud. A kapitalista csak annyi bért fizet a kiszolgáltatott proletárnak, amennyit az ki tud harcolni, de mivel neki nincs pénze ezért eleve esélytelen a harcban. A munkanélküliség fenyegetésével és pénzhiánnyal letörik a proli szarvát és inkább kussol, mert fél. Jogegyenlőség sem lehetséges, mert mindig annak van igaza, akinek több a pénze. Mivel nem a többség uralkodik a kapitalizmusban, ezért nincs is demokrácia.
De a kisebbik probléma az ha nem szólhat bele a saját sorsa irányításába csak ha sztrájkol. A baj ott kezdődik, hogy nagyon kevés ember kezében nagyon nagy hatalom őszpontosúl. Mivel nincs igazi demokrácia ez beláthatatlan következményekhez, vezethet, és nagyon hasonlít a diktatúrához és valószínűleg a hatása is hasonló lehet. A teljes nép közös érdekin alapuló társadalom ezért szükséges.
Üdv:SaLa

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!