Keresés

Részletes keresés

Paff Creative Commons License 2000-03-22 11:06:11 106
Igazad van, KOcsor ZSOlti ellen én is kiadnék eg "dead or alive" -ot ,de mit tegyünk? PLATINALEMEZ!
Javasolom kezdd az átnevelést az ismerőseiddel! Sok sikert.

Az "igényeslistám" lehet hogy viccesnek tűnik, várom a tiédet, ami megfelel (az általad is) felállított "de emészthető" kritériumnak!

supertzar Creative Commons License 2000-03-22 10:49:08 104
Sowhat,
csak egy hazai bandát mondj, aki szerinted igényes és még eladható is.
A hozzászólás:
SOWHAT Creative Commons License 2000-03-22 10:45:55 103
Valahogy ugy kellene lépésröl lépésre ( hogy a kiadok se menjenek tönkre )egy igényesebbet adni nekik, amig saját maguktol rájönnek mekkora primitivség a samurai songs records ( ez nevetséges mi az hogy songs records ?? :))) kiadványai.

A kalozkodást inkább a magas árak váltják ki, ha olcsobb lenne nem másolnák annyit nem ? Inkabb a fönökeid is járnának Zastavával csak igényesebb zenét adnának ki :)

Mit tennék ha kiado lennék ?

Megprobálnék igényes még eladhato zenét kiadni és kozso féléket pedig elhajtani a @@@@ba :) Persze a nyereség számit, de ne felejtsük a gyereknek sokszor a zenészek a példaképeik és nem Orbán Viktor, ha Ganxta Zolee lesz a role modell, akkor jó sok taplót nevelünk a Z+on keresztül...

Az igényes listádat pedig elég viccesnek találom :)

Előzmény:
Paff Creative Commons License 2000-03-22 09:50:27 98
ÁLLJ!!

Ti félreértetek engem!

Én nem "mentegetem" a kiadókat, csak leírtam miért csinálják amit csinálnak, és hogy ez az ő saját szempontjaikat nézve jogos. Ők profitot akarnak realizálni, ezért tesznek a nemes célokra, azt adják ki amit az emberek megvesznek. HOgy, hogy nem az emberek ezt veszik. EZT KELL MEGVÁLTOZTATNI. És nem úgy ,hogy azt mondod egy gazdasági szervezetnek :"Hé haverkáim, a következő 15 évben legyetek veszteségesek, hallgassátok ahogy az eddig kiszolgált sok bunkó sárral dobigál, menjetek tönkre, de a munkanélkülipénztárban elmondhatjátok: Megneveltük az országot!" Ugye ti sem gondoljátok komolyan, hogy ez a megoldás????

ClisHE:
"a 30 40 evesek azok akik kepesek kifizetni a
koncertjegyarakat, es az o altaluk kedvelt eloadok latogatottabbak"

Ez az érem egyik oldala. A másik meg az ő csemetéik, a 12 (!)-16 évesek, akik kisírják a fiúlánycsapatok stb-re a pénzt. Ez van. DE miért gyártson NEKED a kiadó cd-ket, ha úgysem veszed meg, inkább másolod? ŐK megveszik.

TE MIT TENNÉL HA KIADÓ LENNÉL??

"Ki a zenész? kérdéskör" : Én is találkoztam ilyen arcokkal akik nem tudtak kottát olvasni, de eszméletlen jó fülük volt. Az egyik gitárosunk - ma sem tudom hogy csinálta - hangról hangra szedte le a szólókat, úgy, hogy csakazt tudta 12.bund, kettővel fölötte. stb. Szerintem az ő álláspontja a mérvadó: Ő NEM tartotta magát zenésznek és azt mondta anélkül hogy valaki ÁTLATNÁ a "tudományos" elméleti hátterét nem az.

Az rendben van, hogy valaki nagyon tehetséges, hogy érz it kell oda játszani, de ez nem elég. TUDNI is kell, hogy miért. LEgalábbis azt be kell látnod, hogy ha valak itudja is mit csinál és nem csa kérzi hogy az mégiscsak egy másik szint... HOzzáteszem még mindig sokkal jobb ha valaki érzi mi a jó, mint ha tudja mit kéne csinálni mégsem sikerül...

Álandójan én beszélek, bocs.

Szerintem a megoldást egyébként 2 kulcsszó jelenti: FOkozatosság, és emészthetőség. Akkor haladhatunk - talán - a jó irányba, ha olyan igényes zenéket csinálunk ami mindemellett emészthetőek az egyBIT-eseknek is ( pl néha: Sting, Queen, Metallica - Black album, United, igenis Roy&Ádám, Chris Rea, TOTO, egy két MAdonna, stb stb.)

ÉS az is fontos, nem baj ha tánczenét discot stb csinálsz, csak abban legyél igényes Pl: Chumbawamba, Michael Jackson, Puff Daddy, Presser Gábor és LGT, stb stb.

Szerintetek?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!