Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2000-03-20 22:05:07 17
Kedves Iceberg, a ronda dolog sajnos már meg van történve. Nagyon sok ember beteg, visszavonhatatlanul. Tízmillióból tíz százalék, az egymillió. Aki már nem tud egy slukkra elegendő levegőt beszívni, az tudja, miről beszélek.

A nyílt levelekben sajnos nem hiszek. Nem az olvassa, akinek cselekednie kellene.

Ha megbocsátasz, kicsit magára hagynám a topikot pár napra, lássuk van-e érdeklődés. Ha süllyed, süllyedjen. Ha fennmarad, visszatérek.

A hozzászólás:
iceberg Creative Commons License 2000-03-20 21:04:05 14
Megérdeklődtem,sajnos veszett fejsze...Állami tulajdon.
Gondolkodom egy,az újságban megjelenő "Nyílt levél" - en.
Az utcánkban egyébként több jogász is lakik,de még csak lövésük sincs,hogy mit
lehetne tenni.( Pedig köztük is van szenvedő fél.)
Meglásd,kedves slr,itt előbb valami ronda dolognak kell történnie ,hogy végre történjen valami.
Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2000-03-20 12:27:08 12
Iceberg, próbáld meg megtudni, ki a tulajdonosa annak az erdőnek. Ha jogi személy, ki annak az első számú vezetője, tulajdonosa. Ha állami tulajdon, veszett fejsze. Ha magántulajdon, lehet vele kezdeni valamit. Én a könnyebb végét fogtam meg: olyan területekkel foglalkoztam, ahol ki tudtam deríteni a tulajdonos / kezelő adatait. Mondjuk az Önkormányzatok segíthetnének ha akarnának, hogy az általad kibökött földdarab tulajdonosát beazonosítsák.

Nagy és azonosítható szennyező például a MÁV. Persze, nincs pénzük a töltések tisztítására (mondjuk el kell ismerni, sok helyen kaszálnak!). De ha egyszer polgári kártérítési perben milliókat kellene kifizetni egy olyan károsultnak, aki nap mint nap kénytelen az ő parlagfüvüket szagolni, már másképp állnának hozzá. Csak ki az, aki egy ilyen próbaperbe belemenne, ha még az EB pénztárak sem...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!