|
|
|
|
 |
szimpatizans
2000-03-17 17:44:16
|
28
|
Kedves Wishfor!
Mokas toled azt olvasni, hogy "A III/III-as ugynökök a kommunista hatalom kiszolgálói és egyik legfontosabb támaszai voltak, tehát hazaárulók."
Ezek utan hogyan velekedsz az MSZP vezeteserol, akik ugye maguk voltak a "kommunista hatalom", oket kellett kiszolgalni.
Udv. |
|
 |
Geyza
2000-03-17 13:00:58
|
19
|
Nem szavaztam Csurkára, ami se nem érdem, se nem bűn, mindössze tény.
Ennek ellenére azt hiszem, attól, hogy valaki Kádár alatt sikeres író volt, még nem hazaáruló.
Amúgy meg egy ideig szilenciumot is kapott.
Én azt nem értem, miért kell az érzelmeket összekeverni a politikával.
Köpjetek le, de én egyik politikust se szeretem és nem is utálom.
Ezeket a fogalmakat a magánéletre tartalékolom.
Gézátok |
|
 |
illus
2000-03-17 09:52:16
|
12
|
Bajor után szabadon:
Ha valakinek 100 millióval tartoznék, nem biztos, hogy véleményt mondanék bárkiről vagy parlamenti képviselő lennék.
Azt mindenki tudja, hogy az erkölcsi normák elég mélyen vannak a politikusoknál, de azért ennyire???
Üdv illus
|
|
A hozzászólás:
 |
Wishfor
2000-03-17 02:13:47
|
11
|
A III/III-as ügynökök a kommunista hatalom kiszolgálói és egyik legfontosabb támaszai voltak, tehát hazaárulók. Tudtál követni legalább gondolatban?
Egyébként ami Csurkát illeti, ha nem ismernénk mocskos multját a cirka 50 éves működése (40 év kommunista háziíróság + 10 év soviniszta-fasiszta nézetek hangoztatásával M.O. lejáratása) alapján is bőven megdolgozott ezért a jelzőért.
|
|
Előzmény:
 |
a_yose
2000-03-17 02:01:52
|
9
|
| Bagoly mondja. Már téged is félrevezettek. Ki mondta neked, hogy Cs. hazaáruló? Mindegy, de bedőltél neki. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|