|
|
|
|
 |
Tipli
2000-03-11 23:20:43
|
2
|
| Nem az a kérdésem, hogy rendjén van-e hogy egy férfi műkörmöt építtesen magának, hanem az, hogy nem tudunk olyat mondani az álva pisilésen kívül, amit a szebbik nem képviselői ne vettek volna át tőlünk, amíg mi saját vélt fölényünk romjain, kiközösítjük azon férfi nemű embertársainkat, akik kiváncsiságból, praktikumból, vagy szexuális érzületük miatt élni kívánnak azokkal a lehetőségekkel, amik a hölgyek számára vannak jelenleg kisajátítva :))) |
|
A hozzászólás:
 |
NesQuick
2000-03-11 23:07:24
|
0
|
Én azokat a férfiakat 0-znám, akik harisnyanadrágot meg műkörmöt hordanak.
|
|
Előzmény:
 |
Tipli
2000-03-11 22:46:42
|
-
|
Ha már egyre több férfi szánja rá magát higiéniai és egyéb megfontolásból hogy szőrteleníti magát, miért van az, hogy a gyantáztatás csak női privilégium? Nincs Pesten egy kozmetika, és kozmetikus, aki férfiak gyantázását, esetleg intim gyantázását vállalná? A borotválásnak igen kellemetlen utóhatásai vannak, a krémek használata érzékeny területen gyulladást okozhat. Ha meg bemennék egy szépségszalonba, és kijelenteném, hogy egy intim gyanta lesz, kihívnák a rendőrséget :))))
Félre értés ne essék, heteroszekszuális vagyok, csak azért írok, mert nagyon nem tetszik ez a hátrányos megkülönböztetés. Elég fura állapot, hogy amíg a nők a férfi gardrób összes kacatját magukra ölthetik akár nyilvánosan is, egy harisnyanadrágos, esetleg műkörmös, vagy uram bocsá magát gyantáztatni vágyó férfi közútálatnak van kitéve... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|