Keresés

Részletes keresés

Tróger Creative Commons License 2000-03-07 20:50:32 110
Hello!

Elnézésedet kérem, ha az a bizonyos szó megzavarta a nyugalmadat :), de erről a témáról nagyon nehéz finom(kodó) hangvételben beszélni. Aki benne van az talán érti, érzi.
Szerintem nem csak azért olyan az a suli (nem csak az) amilyennek neveztem, mert sok felesleges dolgot követelnek meg az emberkéktől és túlhajtják őket. Ez magában még nem akkora baj mint az, hogy ezzel jópár embernek alakítják az érdeklődési körét. Méghozzá negatív irányba. És az nem csak azért lehetséges mert az a bizonyos emberke nem kedvelte az építészetet. Dehogynem kedvelte. Csak rossz "környezetben" bármit meg lehet gyűlöltetni az emberekkel. Ezt a saját bőrömön is tapasztalom...
Na, sziasztok.
:)

A hozzászólás:
Ansaldo Creative Commons License 2000-03-07 13:18:22 109
Üdv.

Közelről érint ez a téma, tekintve, hogy építészetet tanulok.
Már az is nagy szerencse, hogy egyáltalán vitatkoznak erről az emberek, ez errefelé amúgy sem szokás.
Azt azért ne gondolja senki, hogy a téma, mármint a mai magyar építészet "milyensége" hideg ügy építészeti berkekben. Mi, tanoncok, borzasztó sokat beszélgetünk ilyen kérdésekről; és mondjuk, általánosságban, a közvélemény erős kritikai hangokból tevődik össze. Egy baj van, hogy ezek a hangok nem hallhatók.

Ha filozofikusabban akarom megközelíteni a témát, azt mondhatom, hogy az a helyzet, amellyel kapcsolatban a *sz@r*-on kívül sok egyéb idulat is elhangzott, szinte "természetes" jelenség. Ha azt mondom, a környezete jellemző egy emberre, az építészete jellemző egy adott kultúrára egy adott időpontban, talán mindenki egyetért. (És ezzel nem találtam fel a spanyolviaszt.) Itt az utóbbi időben, sok minden gyorsan és drasztikusan megváltozott. Ezt a "mindent" Hankiss Elemér "társadalmi logikának" nevezi.
És nézzetek körül. Akik itt élnek, legalább egy-két olyan változást megéltek, ahol az újnak semmi köze sem volt a régihez ("történelmi kontinuitás"). Mondjuk: békeidők, háború, '45, '48, '56, legutóbb: '89. Túl sok, túl rövid idő alatt. Végül mindenki az egyéni túlélésen dolgozik, pedig az építészet: közösségi jelenség, legalábbis abban a formában mindenképpen az, ahogy itt vitatkozunk róla.

Persze nem a változások tényével van a baj. Hanem azzal, hogy az új problémákra új válaszokat kellene kitalálni. Az itt már sokat emlegetett lángossütős ember azt mondja magában: "Én eddig csak a november hetedikéken láttam a Nyugatot. Azt mondták, hogy a *köznek* dolgozom. Ennek vége, most már lehet(ne) saját gorenje hűtőm, opelasztrám. Jogaim vannak, és ha nyitok egy lángossütőt az Opera erkélyén, ki mer beleszólni??"

Itt most mindenki mintha revansot venne a múltjáért. Közben a fiatalok 18%-a megy el szavazni. Hol van itt építészet...? Amihez "felelősség", "kortudat", "igényesség" kellene (milyen rossz csengésű szavak, mi?)

Szóval a legkönnyebb rámondani valamire, hogy *sz@r*. Persze az oktatás botrányos, idejétmúlt struktúrával, anyaggal, romló oktatógárdával, persze pénz nélkül. Azért akad itt is egy-két magányos hős, akik tényleg megpróbálnak értékeket átadni, havi 40 ezer forintért...

És jó volna a témában minél többet vitatkozni.
Kösz, hogy elolvastátok, bocs a filozofikus hangvételért.
Üdv.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!