Keresés

Részletes keresés

HoD Creative Commons License 2000-03-06 13:28:26 66
Watson:
Az 56K az tudomásom szerint a max. adatátviteli seb. amit normál telefonvonalon el lehet érni.
Azonban a Matáv vonalai nem mindenhol oly kitűnő minőségűek. (Mondjuk én nem panaszkodom, nálam elég jó) Továbbá: a másik oldalon lévő modemek közül egyszer ezt, egyszer azt fogod ki különböző vonalfeltételek mellett (hisz mi más lehetne az oka, h 1x 49,3K egyszer 48K).
Szerintem emiatt a 49K elfogadható.
Üdv.
HoD
A hozzászólás:
Watson Creative Commons License 2000-03-06 11:24:20 65
Tuzson:
>>Ha van egy 56 kbps belső modemem, és azon a
>>szolgáltatóm 49333 v 48000 bps sebességet ad az mennyire normális?

HoD:
>Asszem jó, bár csak rövid ideig használtam 56-os modemet.
>Össze-vissza kapcsolódik fel jobb-rosszabb bps-sel, ahogy kijön.
>Az én 33.6-osom is gyakran csak 31.2-vel kúszik fel. Mint pl. ma is :o)

Semmiképpen nem akarom témán kívülre vinni e topikot (annál is inkább, mivel tudomásom szerint van modem-problémákkal foglalkozó topik is), csupán rövid megjegyzést tennék a fentiekkel kapcsolatban. Először is: egy 56k-s modemmel mindenképpen illene 56 kbps-el kapcsolódni a szolgáltatóhoz. Amennyiben a kapcsolat sebessége mégis alatta marad a modem névleges sebességének, az a következőkből adódhat (valószínűségi sorrendben):

  • nem megfelelő drivert használsz a modemedhez (néha csodákra képes egy driver-update...)
  • szoftver-modemed van, de a géped nem elég combos hozzá
  • a telefonvonal minősége nem elég jó - az adott modemnek! (Előfordul, hogy az egyik 56k-s modem gond nélkül kommunikál a névleges sebességével egy olyan vonalon, amelyen egy másik - szintén 56k-s - képtelen 33,6 fölé menni! Ez azonban sajnos csak kísérletezgetések árán derül ki.)
  • a szolgáltató sávszélesség-problémákkal küszködik
  • a szolgáltató nem ismeri a V90 (vagy a K56Flex) protokollt, a modemed viszont éppen azt használná
  • a telefonvonal minősége valóban nem megfelelő (pl. fizikailag közösítve van más vonalakkal az elosztódobozban - a Matáv szereti az ilyen spórolós megoldásokat...).

    Én - Tuzsonnal ellentétben - nem tudok nagyvonalúan eltekinteni attól, ha - valami miatt - nincs meg a modememet megillető sávszélesség. Mindenesetre ha 33,6kbps-el sem tudsz kapcsolódni, akkor ott valami nagy gubanc van... érdemes lenne leellenőrizned a rendszeredet a fentebbi lista alapján. (Ezt javasolnám a 48k-s problémára is.)

    Egy kis TopikON a végére:

    Icecube:
    Alapszabály, hogy nem szabad a szolgáltató által (az előfizetés idejére) biztosított email-címet (és web-címet) használni - hacsak nem akarsz "röghöz kötött" lenni... (Ott vannak a jó kis freemailes lehetőségek! Manapság már minden menőbb portálnak van ingyenes email-szolgáltatása. A Freemail-ről nem is beszélve.) Egyébként sem okos dolog egy hetente meghekkelt Internet-szolgáltatónál használni a postát...

    Kivi:
    Amiket írtál, abban nagyrészt igazad van. Én sem a szolgáltatás technikai részét kifogásolom (bár van egy olyan "kényszerképzetem", hogy a kulisszák mögött valójában hatalmas káosz uralkodik és csupán isteni csoda, hogy a rendszer még nem omlott össze). Nagyobb problémának tartom a szolgáltató morális hozzáállását. Az ügyfélszolgálatuk tényleg dupla nulla, a most bevezetett "kedvezményeikkel" pedig egészen egyszerűen hülyére vették az előfizetőket. A távközlésben nyomuló szolgáltatók megállás nélkül arról pofáznak, hogy egyeztetik az idősávokat, kedvezményes időszakokat, és a felhasználó számára egy optimális megoldást alakítanak ki (mert ugye első az előfizető...).
    Ehelyett mi történik valójában?
    A Matáv limitálja a hétvégi kedvezményes időszakait 15-07-ig (nem tetszett neki, hogy sokan "pofátlan módon" kihasználták a könnyelműen biztosított teljes hétvégi kedvezményt...), az Elender meg bevillant egy (nevetséges) hajnali 04-08-ig tartó sávot, valamint egy hétvégi 08-16-os (hasznavehetetlen) baromságot.
    Én nem azért fizetem az Elendernek a havi díjat, hogy cserébe hülyének nézzen.

  • Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!