Keresés

Részletes keresés

Epicuros2.0 Creative Commons License 2000-03-01 13:32:04 142
Kedves Drift!

Az alexandriai könyvtárat sajnos kétszer gyújtották fel. Először Caesar, tévedésből. Másodszor a keresztények Teophilus érsek vezetésével 389-ben - mondanom sem kell, hogy szándékosan. Caesar gondoskodott a megsemmisült könyvek (tekercsek) pótlásáról. A keresztények sajnos nem...
Epicuros2.0

A hozzászólás:
Drift Creative Commons License 2000-02-29 14:53:03 140
Kedves Tévtanító,
Jó, így már értelek.
A sumér feljegyzéseknek voltak elozményei, ha nem is írásosak. A leírás semmit sem változtat, legfeljebb egyetlen verziót konzervál. Ne érts félre, én is szeretem a sumér mitologiát, és az irodalmat is. Sajnos sok potolni valóm van, de egyszer csak sorra kerül ez is. Annyira oszinte és mély leplezetlen, hogy megdöbbento. Tényleg ok voltak az elso modern emberek. Felfedezték, hogy a civilizáció egyet jelent a képmutatással, a politikai játszmákkal, az adókkal, az eroszakkal, a manipilációval, szóval mindennel, ami azóta is körülvesz bennünket. Csak az alternatívája a kiszolgáltatottság, táncolás a lét és nemlét határán, a betegségek, vadállatok támadása, sem tulságosan felemelo, még akkor sem ha cserében megtarthatjuk az egyenloséget, a szabadságot, a függetlenséget. A kérdés akkortájt dolt el. Akkor még igazán lehetséges volt. Városlakó leszel, vagy beveted magad a végtelen erdoségekbe és orzöd a régi tiszta életet.
Abban az idoben a vallás és az állam ugyanazt jelentette. Nem volt ismert a mindenható Isten fogalma. A városban pap-királyok uralkodtak, akik a helyi istennek áldoztak. Minden városnak, minden helynek külön istene volt. A városoállamok, ha háboruztak egymással, az isteneik természetesen elkisérték oket. A vesztes város istenei is vesztesek voltak, jóval kevesebb áldozat és dicsoség járt ki nekik. A különbözo kompromisszumok útján, mégis csak kialakult a panteon, ahol különféle származásu istenek együtt éltek, és szó szerint élték az életüket (szerelembe esetek, meghaltak, ármánykodta, stb)
Az egyiptomi történet egy kicsit más, sokkal kevésbé viharos, és hosszabb nyugodt periodusai voltak. Túlságosan elzártak voltak, ezért a belso problémáik jobban lekötötték a figyelmüket, pontosabban nem vettek tudomást arról, ami Egyiptomon kívül történt. (legalább is jellemzoen nem)
A zsidók szellemi osapja Úr Kaszdimból jött ki, ez nagyjából az egykori sumér állam területén levo város volt, de addigra a sumér államok uralmának már vége szakadt, más népek uralkodtak már. Ábrahám odaérkezésekor a Szentföld nem volt lakatlan, de a kultúrájuk a helyi jegyeken kívül, inkább egyiptomi volt, afféle határvidék. Semmitol sem félt jobban Ábrahám, minthogy elkeveredjen velük. Ennyit a gyökerekrol.
Az Isten ugyan változatlan, de a róla alkotott nézetek folytonosan változnak. Ami egyrészt az emberek tudásának gyarapodásával függ össze, másrészt a hitnek van saját autonómiája is. Mint keresztyén ember mondom, hogy foleg attól függ, hogy az Isten mit nyilatkoztat ki magáról. Ezt hívják a teológusok kijelentés történetnek. Valószínu, hogy ezt te humbugnak népbutításnak tartod. Való igaz, hogy a kockázat benne van. Sok disznóságot el lehet követni Isten nevében, és el is követtek.
Mégis azt mondom, hogy igazságtalan és elfogult vagy mert, ugyanezeket a becsapásokat, disznóságokat Isten nélkül, sot igazából Isten nélkül lehet a leginkább elkövetni. Az Istent nem ismero ember, nem jobb, mint ahogy a mostani divat sugallja. Azt hiszem a 20. szd volt az elso igazán istentelen század. Nézd meg, hogy a nagy disznóságok elkövetoi közül, hány volt a hívo keresztyén. Ajánlom fókuszálj a hírekre, és sziveskedj ugyanígy strigulázni. Meg fogod látni, hogy nem a keresztyénekbol kerülnek ki a mai szélhámosok, merénylok…
Az alexandriai könyvtárat nem a keresztyének gyújtották föl. Nem mintha nem tehették volna meg, csak mégis az igazsághoz tartozik.
Jézus tanítását o maga így foglalta össze. Szeresd a te Istenedet teljes erodbol, teljes elmédbol. A második parancsolat, szeresd felebarátodat, mint ten magad. A többi ebbol következik.
Hidd el tudták, hogy mi a jó az embernek.
Üdv,Drift
Előzmény:
TevTanito Creative Commons License 2000-02-29 10:08:56 139
Drift

A sumer feljegyzeseknek nem voltak elozmenyei. A mai biblianak pedig eleg sok, amire epult, foleg sumer es egyiptomi gyokerek. Az ujszovetseget pedig emberek valogattak ossze emberek torteneteibol es atirogattak borzaszto sokszor mig a mai formajat elnyerte. Azert kellettek az atirasok mivel sehogysem feleltek meg az uj mesterseges vallas kovetelmenyeinek.

Igy en inkabb tamaszkodok az alapokra mint holmi regenyekre amiknek ki tuddja mennyi az igazsagtartalma es csak kitekert magyarazatokkal lehet valamennyire erteni.

Erdekes, sumer vagy egyiptomi vallashaborukrol sem olvasok, mig a keresztenyek civakodnak, es van 30 fele iranyzat, a majak es indianok legyilkolasarol nem is beszelve, plusz az alexandriai konyvtar... jo okuk volt felgyujtani, ott volt az igazsag. Most nem egy megfoghatatlan isten dirigalna emberek szajan keresztul hanem a valodi gyokereink biztos tudataban fejlodhetnenk.

Es tisztaba lennenk azzal ki(k) voltak a zsidok istene, es Jezus pontosan mit akart tanitani, mi volt a celja.

A mai istenhitet szemelyesen atelok egy nagyszeru dolog birtokaban vannak, de talan sosem tudhatjak meg a belemagyarazasok miatt mi is hituk valodi celja, hogyan is lehetne hasznalni. :( Atveres az egesz, sajnalom oket. Elhiszem hogy vedik a hituket, de nem isten van mogotte, ez becsapas es kihasznalas.

TT

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!