Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
rumci Creative Commons License 2000-02-26 17:26:03 32
Kedves SleepWalker!

2. Az EWUng. teljes bibliográfiai leírása: Benkő Loránd (szerk.) 1993–1997. Etimologisches Wörterbuch des Ungaerischen Band I–III. (Lieferung 1–6. [+ 1]) Akadémiai Kiadó, Budapest. Azon eddig még nem vitatkoztak, hogy Budapest Magyarországon van-e vagy sem, de a „kiváló sumerológusok” úgy látszik, itt is jobban tudnak valamit.
3. No comment.
4. Csakis nyelvészeti kérdésekről szólnék, az őshazakérdés pedig nem az. Sohasem állítanám, hogy a magyar finnugor nép, azt viszont feltethetőleg minden kétségen felül állóan bizonyított tény, hogy a magyr finnugor nyelv.
5. No comment.

+1/a. Tudjuk, a kapitalizmus is rothadt negyven évig. :-))
+1/b. Ha tanszék nem is, de kiváló sumerológus az ELTE-n is van – néhány évtizede: Komoróczy Géza személyében. Talán nem kellene a magukat komolyan vevő délibábos dilettánsoknak elfelejteni őt.

Üdv:
rumci

Előzmény:
SleepWalker Creative Commons License 2000-02-25 10:04:14 30
Drága Rumcájszom!

A te hozzászólásodból az látszik, hogy valószínűleg otthon vagy a csinált finnugrizmusban, de nem ismered a másik oldal irodalmát, és kutatásait.
Nem írok az indexbe, csak olvasgatni szoktam, és esetleg levelezni azokkal, akik érdekes témában szólnak értelmesen hozzá, de most kivételt teszek.
A vallási fórumból vágta át Nibiru ahogy láttam azt a rövid részt, az ugyanilyen című topicból.
Hogy miért javította át a TESZ címét (mert ott még helyesen írta) azt nem tudom, de most nem is ez a lényeg, csak a pontjaidon szeretnék hanem, hogy
2. Magyarországon ez jelent meg.
3. Ez egy akkora baromság, hogy a fal adja a másikat! Jó néhány könyv, (nem csak magyar) taglalja a témát. Először olvasd el őket, és ne bocsátkozz ex chatedra kijelentésekbe.
4. Ez is detto. Ha belemélyedsz látni fogod, hogy az egész urali púder, amit nekünk elfogadandóként leadnak, az úgy humbug ahogy van. Ott kezdődik, hogy az állítólagos "őshazában" nem hogy magyarok nem éltek sohasem, hanem egyáltalán nem élt senki!
Azon a területen abszolút nincsenek régészeti leletek!
4. pontod második mondata pedig jó példája a finnugristák kitekert és értelmetlen, és önmagának ellentmondó mondatainak, amikor nem tudnak ellenérveket felhozni.
5. pontod pedig paradox módon rólad szól.

Az hogy Nibiru műkedvelő a témában, az bizony meglátszik néha, de legalább lelkes. Egyébként sem érzem, hogy mindenkinek professzorrá kell válnia ahhoz, hogy hozzányúljon a finnugrizmus döglődő szent tehenéhez.
Hála Istennek azonban erre is meg van már a lehetőség, Miskolcon ugyanis néhány éve már van sumerológiai tanszék.

Üdvözlettel : SleepWalker

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!