|
|
|
|
 |
Mercurius
2000-02-24 15:07:37
|
75
|
| Nem Chrudinák nem volt arab párti. Izraelpárti sem. "Csak" újságíró. Megmutatott,mindent, úgy ahogy tapasztalt. Erdetileg az elöző rendszerbe is kirugott riprternek számított. Kirakták a közelkeletre, de csak odafelé fizette ki jegyet a TV. A riportfilmjeinek majd a felét eladogatta (többekközt a BBC-nek), ebből tudott utazni a riportok helyszínei között. |
|
A hozzászólás:
 |
emberhegy
2000-02-24 14:58:58
|
74
|
| Tévedés. Chrudinák akkor is arabpárti volt és most is az. A kommunista magyar zsidó újságírók pedig akkor arabpártiak, most Izrael-pártiak. Akkor ki az egyenes? |
|
Előzmény:
 |
Ariel
2000-02-24 14:48:29
|
72
|
sumir!
teged csak a tenyek nem zavarnak...
chrudinak part vonalon nagyon jo volt az atkosban.
az akkori hivatalos cocialista iranyt kovette (palesztin elftarsak jo elftarsak, csunya gonosz zsido kapitalistak rossz elftarsak).
eppeg ezert javszer eftarsal smacizott zsidokkal meg nem smacizott.
ha targyilagos lett volna, akkor nem hagyott volna ilyen "nyomokat" bennem.
mellesleg engem nem zavarnak az arabok, nem is utalom oket. sot azon jobboldali dogmaval sem ertek egyet, hogy minden arab penzvalto es bunozo. :))
javszer elftars multja (terrorista) zavar.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|