|
|
|
|
 |
Phoeniixx
2000-02-24 00:04:03
|
78
|
lalcus, ugy latom egy korabbi beirasodbol, hogy nagyon "radikalizalodsz" ;-) (azaz kezdesz realista lenni). De egyszeru dolgokat nem veszel meg eszre: itt tobbnyire senki nem kivancsi se Tokesre, se Erdelyre. Csupan eszkozkent jelenik meg egymas partjainak/nezeteinek/..) nem-is-annyira indirekt kopdosesehez (tisztelet a kivetelnek).
Liberaliskent mondom: igenis szukseg van erkolcsi megfontolasbol es tartassal torteno politizalasra, szukseg van realista politizalasra, amit Tokes puspok kepvisel(t). Akarmekkora kilengesek is voltak es lesznek, az erdelyi magyarsag helyzete ott es ugy fog fixalodni, ahol es amit O kepvisel(t), mert az Europa: regionalis/nemzeti kozossegek egyenrangu, sokszinu halozata. |
|
 |
Mercurius
2000-02-23 17:53:10
|
71
|
Sztárolni tényleg nem kell. Viszont hősnek hős. Nem sokan merték volna vállalni Csau idején, hogy nyíltan újat huzzank a kárpátok géniuszával. Valószinüleg számolt azzal, kevés esélye van, hogy ő és családja túléli. Szerencsére máskép alakúlt. Szóval a hősség nem évül el.
A mostani szerepét most is úgy látom, mint ahogy első hozzászólásomban írtam. Szükség van rá, mint 48-ban Kossuthra. Persze szükség van a kigyezés keresőkre is, mint Deák Ferencre volt. Ha ebből vita van az RMDSZ-en belül, az természetes és hasznos is. Ha itthonról egy politikia pártocska ezt gerejszteni is próbálja, akkor az gazemberség.
Akik pedig a topicban bolsizzák meg funározzák, ne csodálkozzanak, ha méltatlanná váltak a magyar névre. |
|
A hozzászólás:
 |
lalcus
2000-02-23 16:31:43
|
68
|
Szerintem nem kell Tokest sem sztarolni, mint a nagy HOSt.
De nem is kell ot a foldbe dongolni, mint magyarfunart. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|