Keresés

Részletes keresés

lalcus Creative Commons License 2000-02-23 16:13:27 64
Az RMDSZ ketreszre szakadasa szerintem elsosorban a magyarorszagi politikai viszonyok miatt tortent. A szakadas alapja pedig az hogy az RMDSZ keptelen volt eredmenyeket felmutatni. Voltak turelmesek, es voltak turelmetlenek.
Tokesnek megvolt az elonye azzal, hogy palyan kivul tartozkodott, es lam o mar kezdettol fogva a kemenyebb fellepes mellett volt.

Mas:
Egy szemelyes peldat hadd mondjak el a csendes RMDSZ politikarol.:
Egy Nemzetkozi Szervezetnel dolgozom, es 1994/95-ben egy projectet inditottak el a tersegben "A kissebbsegek helyzete a munkaeropiacon" cimmel. Tobbszor hivatalosan felkertuk az RMDSZ-t (az illetekest en is tobbszor megkerestem, egyebkent az illetekes azota igencsak elol szalad az RMDSZ-ben) hogy vegyen reszt a megbeszeleseken es tarja fel a problemakat. (oktatasi gondok, nyelvhasznalat, izolacio, diplomak honositasa, regiofejlesztes, egyetem-kerdes stb...) Nem tettek, nem mertek felvallalni.
Igy tehat a project lezarasa egy osszegzo kiadvany lett, amibe a Roman Munkaugyi Miniszterium hivatalos allaspontja lett beteve, miszerint nincsenek ilyenfajta konfliktusok, csak az altalanossag hatarain belul, fokeppen a romakkal szemben....

Mas:
Ha Tokesrol beszelunk, akkor mostansag szoba jon az egyetem-kerdes. Ez is azert tortent, mert latszik, hogy a Kolozsvari Bolyai belathato idon belul nem rendezheto el (meg a multikulturalis gondolat is megbukott). Tehat lepni kell. Ugyanis valasztasok kozelegnek, es Illiescu igencsak jol all. Megegyszer 5 evet varni azert az mar sok. Tehat tenni kellett valamit. 2 milliard forint. En ezt pozitivnak tartom. Kerdes a megvalositas, arrol nem sokat tudok, nem sokat hallani tenyekrol...

Sumir Creative Commons License 2000-02-23 15:44:58 59
Halászkirály: Aki szerint Tőkés = Funar, az te vagy. Ne hivatkozz fiktív "erdélyi magyar ismerősökre". Hozzád képest Funar magyar ügynök.
A hozzászólás:
Halászkirály Creative Commons License 2000-02-23 15:35:54 57
Van néhány erdélyi magyar ismerősöm. Tőkés László nem nagyon népszerű közöttük. Ugyanis ők kerekperec megmondják, hogy Tőkés magyarként ugyanolyan sovén, mint Funar románként. Egyik kutya, a másik eb.
Tőkés László valóban az az ember, aki iszonyú ellentéteket képes szítani egy kis közösségen belül is. Nem véletlenül szakadt két ideológiai oldalra az RMDSZ. (Van egy Markó-vonal és egy Tőkés-irányzat.) Képtelen higgadtan politizálni. A tárgyalóasztalt sokszor összekeveri a szószékkel, és fordítva.
Ennek ellenére érdemei vitathatatlanok. De az az én véleményem, hogy egy pap maradjon meg inkább a Bibliánál és ne keveredjen bele a politikába.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!