"MINDENKI Megőlné ezt az embert!!!!"
Talán én is. De itt arról van szó hogy más ölje meg helyettem, valamiféle "igazság" nevében.
Szerintem alapvetően a gonoszságot kellene büntetni, csakhogy az nehezen érhető tetten. Például - ha jól emlékszem - a Havária bűnügyi hírekben (index.hu, baloldalt) olvastam hogy másfél évet kapott az az apa, aki kegyetlenül bánt gyerekeivel. Fizikailag bántalmazta őket, illetve meg is alázta őket, például az arcukba fingott. Rendszeresen. Most egy másik hír van kapcsolatban a témával, idézem:
"A 26 éves fiatalembert a bíróság fiú tanítványai sérelmére elkövetett erőszakos fajtalanság bűntettével vádolja. A nevelőtanár ellen folyatott vizsgálat során kiderült, hogy több tanítványát is megpróbálta elcsábítani. Egyik kedvencével késő estig, gyakran éjszaka is a nevelői szobában tartózkodtak. A tanár annyira rajongott kedvencéért, hogy a nevelői szoba falát tanítványa képeivel díszítette."
Szerintem nem tett akkora kárt a gyerekekben (vagy ha igen, hát tegyük fel hogy a rajongás-momentum volt a meghatározó), mégis minimum nyolc évet varrnak a nyakába, több mint ötször annyit.
Azzal pedig határozottan vitatkoznék, hogy az erőszaktevőket halállal kellene büntetni. A nemi erőszak sajnos ezzel nem szűnne meg - ehhez ugyanis az összes férfit le kellene csukni. Magam részéről a megbélyegzés valamilyen korszerűbb eszközét is megengedhetőnek tartanám a börtönt követően, mondjuk egy jeladót, ami egyértelműen jelzi hogy az illető mikor hol járt - így biztos lehet benne hogy ha bűnt követ el, lebukik.
A másik hogy halált csak azért etikus szerintem osztani, ha valaki öl, mégpedig előre megfontoltan, és ártatlan embert.
Tegyük fel hogy egy fiúnak iszonyatos lelki kínokat okoz hogy otthagyta a barátnője egy másik fiúért. Tegyük fel az elhagyott fiú öngyilkos lesz. Bűnös-e a lány? Elviselhetetlen lelki kínokat okozott a másiknak, megalázta, összetörte. Meg kell hogy haljon a lány is?
Nem, hiszen az ő célja nem az volt hogy a fiú tönkremenjen, hanem csak jól akarta magát érezni a másik fiúval, azon az áron is hogy a régi fiúnak ez szenvedést okoz.
Vajon annak aki téged sok évvel ezelőtt megerőszakolt az volt a célja hogy tönkrevágja az életetdet? Hogy ettől szenvedj egész életedben? Nem. Ő csak jól akarta magát érezni ott és akkor, azon az áron is, hogy ezzel neked szenvedést okoz. A társadalom értékítélete szerint persze ez nagyobb szenvedés mint amit az elhagyott fiúnak illik éreznie, a jog ezt figyelembe is veszi, hiszen az első cselekmény nem büntetendő, a második pedig 4-8 év között ha jól tudom, és ha nem visszaeső.
Vannak emberek akik nagyobb szenvedést éreznek, mint amekkorát a társadalom értékítélete szerint nekik érezniük kellene. Például volt egy hajléktalan férfi, aki a szokásosnál jobban szenvedett attól hogy nem mosolyognak rá a szép lányok, egyebekről nem is beszélve. Ezért aztán a villamos alá lökött egyet.
Persze a te eseted más - te ártatlan vagy, megerőszakolód bűnös: halál rá! Szerintem viszont senki sem bűntelen, csak fokozatok vannak. Vannak kis bűnök, súlyosabb bűnök és halálos bűnök. |