|
|
|
|
 |
Medieval
 2000-02-11 17:36:17
|
13
|
| De gyors vagy! |
|
A hozzászólás:
 |
|
dEta
2000-02-11 17:26:47
|
11
|
Seres László: Ausztria keresztje, Magyar hírlap, csüt.
Az EU képmutató, mert Haider lényegében ugyanolyan szigorú
menekültpolitikát hirdet nemzeti szinten, mint az EU kontinentális szinten,
csak drasztikusabban (és ami az EU számára megbocsáthatatlan:
nyíltabban) fogalmaz. "Ausztria nem bevándorlási ország" - írja az FPÖ
programja. "A bevándorlásnak (...) alapvetően a bevándorlók
családtagjainak utólagos befogadására kell korlátozódnia" - írja az
Európai integráció kézikönyve (Luxemburg, 1997). "A hazához való
alapvető jog nem tesz lehetővé korlátlan és ellenőrizetlen bevándorlást
Ausztriába" - írja az FPÖ."Önálló foglalkozással rendelkezők
jövedelemszerzés céljából csak abban az esetben utazhatnak be, ha
beruházás, innováció vagy munkahelyteremtés útján megvalósuló
értékteremtésben működnek közre" - írja az Európai integráció
kézikönyve. Nem látom világosan, hol az érdemi különbség.
A mélyen antiliberális, bezárkózó, az egyének szabad migrációját
korlátozó schengeni szerződés (nyitott belső határok, cserébe szigorú
külső kontroll a közösség határain) ki nem mondott célja a harmadik
világbeli szociális ingyenélők, gazdasági menekültek és egyéb söpredék
távol tartása a jóléti eurotortától. |
|
Előzmény:
|
|
daisy2
2000-02-11 17:13:24
|
8
|
| Kedves Medieval, légy olyan kedves egyetlen egy, de tényleg csak egyetlenegy olyan cikket idézz, amely a liberális sajtóban nem az EU vagy Clinton intézkedéseit helyeselte. Csak egyetlen egyet. Ismétlem: egyetlen egyet. Lovas ebben az értelemben írta a tompornyalást. Szodomát is egyetlen egy igaz ember megmentette volna. A liberális sajtót a tompornyalás vádjától is egy cikk. Kérlek, ne beszélj mellé és közöld a forrást. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
